Interframe Подключение Софт Info Magic Фото Почта Карта Нарвы
Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 36

1 пользователь, 35 гостей

nekit

Уничтоженные гравийные дорожки на променаде - это
Счётчики

LiveInternet

Рейтинг@Mail.ru



Выбираем фотопринтер

#1
kjsa
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 4263
  • Карма: 216
  • Возраст: 41
  • Пол:
Ну вот, фотик я прикупил нехилый, теперь пришла пора выбрать то, на чем фотографии печатать. Носить я их в печать не хочу, тем более, что далеко не каждую фотографию можно демонстрировать прилюдно.
Подскажите, что есть хорошего именно из фотопринтеров. Хотелось бы
1. лазерный цветной
2. поддерживающий прямую печать с фотоаппарата Nikon d80(благо, в нем поддержка прямой печати есть)
3. наличие в постоянной продаже тонера и катриджей
4. желательно формата А3
5. желательно поэкономичнее
6. желательно со встроенным сканером и экраном для предпечатной подготовки(ну, и, естественно, возможностью сделать эту подготовку. Наличие готовых шаблонов печати тоже не помешает)
7. цена особого значения не имеет, если это в пределах 1000 баксов
8. с американскими моделями больше не связываюсь ни под каким предлогом - до сих пор дома отличный принтер без катриджей валяется.


Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#2
aleput
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 818
  • Карма: 0
  • Пол:
если ты имееш в виду именно фотопринтер преднозначеный только для фотографий---100 x 148 мм формат почтовой открытки ---советую CANON SELPHY --ФОТКИ можно делать хоть в лесу при наличии акумы для принтера-правда цена фотографий кусается -зато нет проблем с бумагой и катриджем-----------------глянуть можно тут http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1947


жизнь - игра! Задумана хреново, но графика  обалденная!

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#3
bombr3s
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 5508
  • Карма: 45
  • Возраст: 29
  • Пол:
он формата а3 хо4ет )

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#4
kjsa
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 4263
  • Карма: 216
  • Возраст: 41
  • Пол:
Блин, уже полсети перерыл, но ничего не нашел. Похоже, что таких устройств не существует в природе... Если это МФУ, то оно не фото, если это фото, то оно не лазерное и тд... Сплошные противоречия.


Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#5
Sweed
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 7647
  • Карма: 0
  • Возраст: 40
  • Пол:
у меня такое ЧУДО или ТАК

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#6
kjsa
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 4263
  • Карма: 216
  • Возраст: 41
  • Пол:
Не, это чистый компакт, надо посерьезнее, мне же не таскать его с собой. Пусть он хоть 2 метра размером будет...

Счаз выяснил несколько странную вещь - оказывается, лазерные принтеры имеют меньшее разрешение!!! Я все время думал, что наоборот... Так что, похоже, придется выбирать из струйных...


Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#7
Sweed
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 7647
  • Карма: 0
  • Возраст: 40
  • Пол:
http://www.overall.ee/tooted/kategooria.aspx?id=205
http://www.minotec.ee/index.php?lang=est&id=6,29,66
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=23

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#8
kjsa
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 4263
  • Карма: 216
  • Возраст: 41
  • Пол:
Думаю вот над этими:
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/printer/in...php?id166=52986
Откуда интересно у него такое разрешение при 5 катриджах??? Если у его собрата их 6, но он такого не дает???
Вот:
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/printer/in...php?id166=52987

А это действительно многофункциональное устройство:
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/printer/in...=50720&ext166=1
Если бы было повыше разрешение, то даже не думал бы.


Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#9
Romzes
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 760
  • Карма: 23
  • Пол:
Лазерный, как фото лучше не использовать... качество фиговое и при том что он лазерный расходный материал (цветные картриджи) кусаются. А заправлять цветные не советуют - ибо это не черный тонер и принтер убьет быстрее.
Для печати лучше струйник или гелевый.
Из достойных струйников по качеству, стоимости и стоимости расходников - я бы взял Canon MP 530 (нормальный домашний комбайн)

Для печати А3 - обычно никто в домашних условиях не печатает, да и фотобумага такого формата дорогая. (если струйник)
Если лазерный, то система подачи тонера - тубы, а значит агрегат большой должен быть и полюбому не домашний. Короче А3 будет реально дорого.

Но купить можно все - примерный цены.
И сразу смотри на стоимость расходников. А то были случаи - агрегат хороший и дешевый, но расходный материал ОГОГО (реально разорит, а продать такой девайс - очень сложно, поэтому чаще всего его задвигают на чердак.)

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#10
Romzes
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 760
  • Карма: 23
  • Пол:
Цитата (kjsa @ 12.05.2008, 23:57:39)
Думаю вот над этими:
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/printer/in...php?id166=52986
Откуда интересно у него такое разрешение при 5 катриджах??? Если у его собрата их 6, но он такого не дает???
Вот:
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/printer/in...php?id166=52987

Дело не в количестве картриджей, а в других его характеристиках (по ламерски - в размере сопла, откуда краска подается)
У первого: Минимальный размер капли 1 пиколитр.
У второго: Минимальный размер капли 2 пиколитр.

А вот Canon MP530 - у него есть "В данном устройстве использована технология ChromaLife100 для долговечных, устойчивых к выцветанию отпечатков." что наверное делает его лидером из тех, что ты написал.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#11
kjsa
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 4263
  • Карма: 216
  • Возраст: 41
  • Пол:
Ну вот, к советам Ромзеса я прислушался, но нашел не менее хорошую вещь.
Canon PIXMA MX850 - последняя модель МФУ.

Качество пипец. Кодак отдыхает!


Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость