Внешний Жёсткий диск
1TB
Написано 22 мая 2011 г. 17:48:11
Написано 22 мая 2011 г. 18:09:32
если тебя не напрягает ждать когда там хард подгрузит 100 гигов в течении часа или 2х часов тогда не парься усб 2,0 тебе в помощь
на мой взгляд удобнее питание брать по усб
по фирме хз любой хард может умереть вроде сейчас фирмы научились делать харды но чем дороже тем лучше =)
на мой взгляд удобнее питание брать по усб
по фирме хз любой хард может умереть вроде сейчас фирмы научились делать харды но чем дороже тем лучше =)
Do not Fear! Partizanka is here
Написано 22 мая 2011 г. 19:05:16
я вот эти покупал http://www.portativtv.ru/product/zhestkij-...wdh2u20000e-35/ стоили они по 2000 крон в он офе вроде. у всех питание от сети, всё таки если их много блок питания может не потянуть.
Написано 22 мая 2011 г. 22:38:11
| Цитата (nAPTu3AHKA @ 22.05.2011, 18:09:32) |
| если тебя не напрягает ждать когда там хард подгрузит 100 гигов в течении часа или 2х часов тогда не парься |
подгрузит 100 гигов ? это чё за фильм или прога такая?
мне в основном для фильмов ну и фоток конечно тоже.
насколько 7200 работает быстрее 5400 в реальных условиях???
Да , фотки проще хранить на болванках ,но тогда мне нужен ещё и привод,не все нетбуки имеют таковой.
Написано 23 мая 2011 г. 10:01:03
| Цитата |
| Да , фотки проще хранить на болванках |
если для долгосрочного хранения, то болванки не пойдут. 3-5 лет и болванка не читается.
nAPTu3AHKA
| Цитата |
| если тебя не напрягает ждать когда там хард подгрузит 100 гигов |
те же не понял как это? объясни.
тоже делал несколько попыток выбрать внешний хард, для хранения фоток. но так и не смог определиться.
Написано 23 мая 2011 г. 11:18:52
По usb харды идут с меньшим питанием и скорость чтения/записи у них меньше чем у хардов с внешним питанием.
Харды только с usb удобнее, так как не надо искать розетку каждый раз.
В выборе между 5400 или 7200 я бы взял 5400 ибо внешний usb подразумевается для мобильной эксплуатации.
В общем это как всегда выбор между скоростью, надёжностью и мобильностью.
Харды только с usb удобнее, так как не надо искать розетку каждый раз.
В выборе между 5400 или 7200 я бы взял 5400 ибо внешний usb подразумевается для мобильной эксплуатации.
В общем это как всегда выбор между скоростью, надёжностью и мобильностью.
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 23 мая 2011 г. 11:22:21
если надёжность и скорость то нужно брать SSD
но за 65 ойро
можно токо на 40 гиг купить
но за 65 ойро
можно токо на 40 гиг купить
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 24 мая 2011 г. 12:52:45
| Цитата (Doping @ 23.05.2011, 10:01:03) | ||||
если для долгосрочного хранения, то болванки не пойдут. 3-5 лет и болванка не читается. nAPTu3AHKA
те же не понял как это? объясни. тоже делал несколько попыток выбрать внешний хард, для хранения фоток. но так и не смог определиться. |
чего объяснять по усб 2 долго что то большое записать это геройский подвиг
Do not Fear! Partizanka is here
Написано 24 мая 2011 г. 14:00:18
Учимся читать - у автора на компе только усб 2.0 - чем ему поможет диск с 3.0??- ответ ничем =) да и пара гигов на 2м усб вполне бодренько пишется =)
Написано 24 мая 2011 г. 21:30:54
| Цитата (Biggreen @ 24.05.2011, 14:00:18) |
| Учимся читать - у автора на компе только усб 2.0 - чем ему поможет диск с 3.0??- ответ ничем =) да и пара гигов на 2м усб вполне бодренько пишется =) |
смысл в том что надо менять комп с усб 3,0 или смерится с усб 2,0 и ждать часами
Do not Fear! Partizanka is here
Написано 24 мая 2011 г. 21:49:40
Не надо ничего менять. http://www.ordi.ee/EPood/Product.aspx?Quer...MC=KOMP&IC=2200 USB 3.0 контроллер. А вот если лаптоп, тогда да, тогда задница, многогиговые файлы гонять по USB 2.0 еще то удовольствие. Но и тут есть шанс - если в лаптопе есть FireWire, то купить внешний ХДД с этим интерфейсом, он пободрее USB будет.
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость