Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 36

0 пользователей, 36 гостей

Шаманство с разделами.

#1
MF
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 558
  • Карма: -1
  • Возраст: 39
  • Пол:
В общем переразбил я диск создав pimary раздел на ntfs и второй раздел тоже primary на fat32, но его не переразбивал я просто изменил его на первичный раздел со вторичного . Делал через Acronis и получил странный глюк. NTFS раздел виден везде нормально, но fat32 отсутсвует в ХР! Самое смешное что в linux все впорядке и раздел fat32 прекрасно виден. У кого-нибудь есть соображения как поправить данную ситуацию ? Т.е. конечно можно попробовать создать раздел с 0, но интересно как так вышло. Может винда не понимает, что может быть больше одного раздела под fat32 primary ? <_<
P.S. со "скрытием" разделов не игрался вообще так что это непричем.


Познай смысл жизни, набери dd if=/dev/random of=/dev/null

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#2
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9705
  • Карма: 771
  • Возраст: 39
  • Пол:
Цитата
Может винда не понимает, что может быть больше одного раздела под fat32 primary ?


Прекрасно понимает:

User posted image

User posted image

Воспроизведено в wmvare.

Цитата
на первичный раздел со вторичного .


Вот тебе и причина глюка. Так менять нельзя. Структура раздела extended отличается от структуры primary.
По сути дела ты обозвал логический диск, который находился на дополнительном extended рaзделе, первичным, и винда это дело не понимает и не видит его.

Надеюсь пояснять понятия Primary, Extended, Active и Logical не нужно?


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#3
MF
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 558
  • Карма: -1
  • Возраст: 39
  • Пол:
Конечно не нужно :). Я с разбивкой знаком неодократно . Причина тому linux без знания этих тонкостей сделать все правильно почти нет шансов. Но ведь в лине то работает значит он понимает что к чему. Странно также то что Acronis вроде как программа для чайников и скрывает сам факт наличия Extended раздела. Я думал раз там так сделано значит при конвертировании это должно быть учтено, а то иначе зачем оно нужно если такие грабли. И судя по тому что говорит linux это sda2 значит всетаки не внутри расширеного иначе бы был не меньше 5. Но эффект в любом случае интересный его можно думаю использовать намеренно :).


Познай смысл жизни, набери dd if=/dev/random of=/dev/null

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#4
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9705
  • Карма: 771
  • Возраст: 39
  • Пол:
2 MF
Цитата
И судя по тому что говорит linux это sda2 значит всетаки не внутри расширеного иначе бы был не меньше 5.


Да. Глюк странный, нужно смотреть таблицу разделов чтобы понять почему он имеет место быть.

Набери в линухе fdisk -l /dev/sda , чтобы посмотреть таблицу разделов и сюда скопируй, то что увидишь.

И как винда показывает раздел через оснастку для администрирования дисков?

PS. А хард не сыпится?


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#5
MF
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 558
  • Карма: -1
  • Возраст: 39
  • Пол:
Хард хороший(даже если бы и сыпался это бы тут было не причем). Кстати сегодня проверил на другой винде ХР. Там все ок видит она этот раздел значит только моя винда непонимает его почему-то.
P.S. Все поченил руками в администрировании назначил букву и вуаля. Диск повился. Кстати там еще оказывается ест ьмонтирование в папку вот уж не знал. B-)


Познай смысл жизни, набери dd if=/dev/random of=/dev/null

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость