Interframe Подключение Софт Info Почта Карта Нарвы Тест Cкорости
Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 70

0 пользователей, 70 гостей

Атомная энергетика

#1
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9926
  • Карма: 735
  • Возраст: 35
  • Пол:
Тут недавно Fermi Energia подписала договор о намерениях с GEH
https://rus.err.ee/988380/iniciatory-sozdanija-ajes-v-jestonii-podpisali-soglashenie-s-ge-hitachi
В новости упоминается реактор BWRX-300 описание и презентация которого ниже.
https://nuclear.gepower.com/build-a-plant/products/nuclear-power-plants-overview/bwrx-300



Собственно я двумя руками за атомную энергетику в Эстонии, но конкретно в этом случае я скорее против чем за. 
1. Реактор BWRX-300 нигде ещё не построен. Полигоном для испытаний как бы не очень хочется чтобы стала земля, где мы живём.
2. Реактор BWRX-300 является упрощённой и уменьшенной копией ESBWR. Что такое упрощённая копия? Вырезаны цепи некоторые безопасности, упрощённый монтаж, минимальная площадь. Первое пугает, остальное приемлемо.
3. В фактах про реактор BWRX-300 пишут что реактор родитель ESBWR имеет опыт эксплуатации 30+ лет, что не является правдой, так как он тоже не построен (в Индии только строится референтный реактор), а только смоделирован и в модели которого были найдены проблемы, который были решены только 2014. https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_Simplified_Boiling_Water_Reactor
4. Упростили реактор с одной целью - сделать его ещё более экономически выгодным. Безопасность у всей цепочки этих проектов на втором месте.
5. В видео с презентации видны склейки в видео, когда речь заходит про безопасность. Также слышна дрожь в голосе в середине выступления. Складывается впечатление, что нам чо то недоговоривают и вырезают лишнее.

PS. По планам первый реактор BWRX-300 будет возможность построить только в 2028. Не хотелось бы чтобы это было в Эстонии. Хочется проверенную временем технологию и процесс, а не испытания.


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

1 пользователя(ей) сказали спасибо:

Fantick (09-10-2019)
#2
doran
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 5285
  • Карма: 934
  • Пол:
Дык, французы(а по факту румыны) строили нам новую сланцевую электростанцию в аувере, которая на данный момент стоит в ремонте, смешно новая и в ремонте. А если поговорить с народом кто там работает, то там полный мешок гемора, а не электростанция. Получается что, простой задачей, толком справится не смогли.
Ну а теперь прикиньте, чего они атомного понастроят, если со сланцевой не справились. А там задача куда посложнее будет, а эксплуатация так вообще на порядок сложнее и ответственнее.
Нужны собственные специалисты в этой области, которые независимо самостоятельно могут оценить перспективы BWRX-300, а таких в Эстонии нет, зато есть чиновники которые могут наворотить делов таких, что будет не смешно.
А как же ветроэнергетика и солнечные панели???
Енто же супер-пупер, надо просто по евросу скинутся пишет Ээсти Енергия
рассылая спам по емайлам и мы тут все позеленейм и будем искриться от счатья.
:))


Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#3
volk
  • Статус: VIP персона
  • Сообщения: 13779
  • Карма: 1580
  • Возраст: 49
  • Пол:
Румыны тут не причем..на сланце это не работает :) кто-то сильно нагнул нашу энергетику


-Интернет магазин серебряных изделий-Магазин: Narva Tallinna mnt 19c FAMA KESKUS  -

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость