Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 82

0 пользователей, 82 гостя

авария на выезде (Закрытая тема)

#32
Гость
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3733
  • Карма: 98
  • Пол:
ах еще на мотоцикле страховки небыло..
факт в том что ехал он точно превышая скорость по 3ей часте т.е. 40+ км/ч

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#33
Гость
  • Статус: Наблюдатель
  • Сообщения: 7
  • Карма: 0
  • Пол:
простите за мою неосведомленность, что такой 3я часть?и причем тут отсутсвие страховки?факт в том, что мотоцыклист явно не виноват был и чудом жив остался....

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#34
Гость
  • Статус: Гигант Мысли
  • Сообщения: 3192
  • Карма: 12
  • Возраст: 15
  • Пол:
да по-любому правильные пацаны на жигах рассекают. А на явах только раздолбаи


Представьте себе весы: на одной чаше Я, а на другой все Вы. И знаете, а ведь моя чаша ниже Вашей...

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#35
Kato
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 4466
  • Карма: 7
  • Возраст: 34
  • Пол:
Вот то что не был застраховал это против водителя мотоцикла встанет точно. Разве у нас без страховки ездить можно? А насчёт невиновности мотоциклиста который превышал больше чем на 40км\час это ты серьёзно? Даже если и водитель машины врезался в мотоцикл не уступив ему дорогу то виноват останется мотоциклист. Поскольку на такой скорости трудно заметить приближающееся транспортное средство а тем более мотоцикл.


Трям

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#36
Гость
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3733
  • Карма: 98
  • Пол:
Цитата (flower @ 26.10.2008, 16:16:55)
простите за мою неосведомленность, что такой 3я часть?и причем тут отсутсвие страховки?факт в том, что мотоцыклист явно не виноват был и чудом жив остался....

странная неосведомленность.. вроде лииклуссеадус надо читать.. нарушение 74.22 (3) превышение скорости 40+ ...
ну страховка обязательна для данного вида транспорта..
да он не виноват.. но он своими действиями подставил водителя форда... который то впринципе и не виновен.. но обвинят его в том что не убедился в безопасности маневра...

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#37
Гость
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1134
  • Карма: 7
  • Возраст: 16
  • Пол:
А при чем тут водитель Форда? Если я вижу на горизонте мотоцикл в виде точки, то мне как-то сложно определить что он несется 100 км/час. Посмотрел влево-вправо и поехал...

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#38
Kato
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 4466
  • Карма: 7
  • Возраст: 34
  • Пол:
Тоже не понимаю. Расстояние прикидываешь исходя из скорости в городе 50км\час за городом 90ком\час. Посмотрел. Мотоцикл далеко. Поехал, какие проблемы? Так и я могу по городу 150лететь по любому в меня кто то впилиться. А ещё лучше газу прибавить когда чел пытается со двора вырулить.


Трям

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#39
Гость
  • Статус: Наблюдатель
  • Сообщения: 7
  • Карма: 0
  • Пол:
Уважаемые, с чего вы взяли, что было превышение 40+?????Вы, наврное, в курсе. что спидометр в момент удара оторвало????Мотоцыкл набирает огромную скорость за долю секунду, как раз в момент столкновения, колесо приподняло от земли и стрелку могло зашкалить аж до самого упора - это вовсем не значит, что мотоцикл двигался с такой скоростью!Друзья, вы поймите, что здесь не спидометр от авто, тут немного другой принцып!
и вообще, на этом отрезке шоссе отличная видимость......радиус обзора охватывает далеко не пару метров.....

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#40
Гость
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3733
  • Карма: 98
  • Пол:
Цитата (Rail @ 26.10.2008, 17:59:41)
А при чем тут водитель Форда? Если я вижу на горизонте мотоцикл в виде точки, то мне как-то сложно определить что он несется 100 км/час. Посмотрел влево-вправо и поехал...

пожалуй твой бред оставлю без комментариев :-D

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#41
aleput
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 827
  • Карма: 4
  • Пол:
Цитата (Thorn @ 26.10.2008, 16:30:06)
Вот то что не был застраховал это против водителя мотоцикла встанет точно. Разве у нас без страховки ездить можно? А насчёт невиновности мотоциклиста который превышал больше чем на 40км\час это ты серьёзно? Даже если и водитель машины врезался в мотоцикл не уступив ему дорогу то виноват останется мотоциклист. Поскольку на такой скорости трудно заметить приближающееся транспортное средство а тем более мотоцикл.

да и ущерб камуто оплачивать придется а в страховых фирмах тоже не лохи работают


Avisoжизнь - игра! Задумана хреново, но графика  обалденная!

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#42
Гость
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3733
  • Карма: 98
  • Пол:
ладно вы лучше меня знаете.. думайте что хотите.. видимо мы не видели ни повреждения машины и мотоцикла.. такие на скорости 50 км-ч не делаются..
пора тему закрывать...

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#43
Гость
  • Статус: Наблюдатель
  • Сообщения: 7
  • Карма: 0
  • Пол:
.....в продолжении к этой теме, хотелось бы добавить...Как вы считаете, могли ли быть такие повреждения при скорости в 130 км/ч? Мог ли мотоцыклист улететь всего на 10-15 метров от места столкновения? если бы он двигался при такой огромной скорости, его откинуло минимум за светофор. Только представьте, какова сила удара движущегося байка (200 кг) при 130ти и машины (2 тонны) БЕЗ ТОРМОЖЕНИЯ! 20-30 км/ч - здесь долго выщитывать не надо..элементарно - законы физики (5 класс)!

А так же повторяюсь, мотоцыклист пытался совершить маневр, т.е. обогнуть движущийся в него автомобиль, чтоб не вьехать ему в бок (левую сторону). А при скорости 130 км/ч это просто НЕ РЕАЛЬНО! Он просто бы НЕ СМОГ вывернуть руль.

вообще, конечно, долго можно рассуждать и выносить свои предположения, особенно, если вообще не иметь понятия, что такое мотобайк и как это "работает"...

Есть ли реальные свидетели проишествия? ОТЗОВИТЕСЬ!!!!!!
Кто был за рулем????? Кто видел, с какой скоростью ехал байк?????

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#44
Alexksch
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2436
  • Карма: 74
  • Пол:
2 flower
Сам(а) говоришь, что он уходил от удара - отсюда и повреждения автомобиля минимальные, чего не скажешь про моцоцикл. Если представить, что он ехал 130, то перед ударом он явно тормозил...на сколько успел - на столько и сбросил скорость.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#45
Гость
  • Статус: Наблюдатель
  • Сообщения: 7
  • Карма: 0
  • Пол:
кстати,есть один очень хооший способ проверки :)
разгонитесь на велосипеде до отметки "50" на спидометре и резко выверните руль или затормозите :D

п.с: слабонервых просьба не присутствовать при этом процессе, а "каскадеру" одеть соответствующее обмундирование :D

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#46
HungryMouse
  • Статус: Ударник
  • Сообщения: 46
  • Карма: 0
  • Пол:
За рулем форда был скорее всего мужык. Во всяком случае сразу после аварии он стоял у двери водителя форда и звонил почему-то сначала в полицию, видя валяющегося на проезжей части человека. Мы позвонили в скорую. С какой скоростью шел байк не знаю, но то что не 130 это точно. Слишком мало он кувыркался и слишком легко мотоциклист отделался. А форд очень сильно вылез на проезжую часть, он реально мешал движению.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость