Interframe Подключение Софт Info Magic Фото Почта Карта Нарвы
Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 13

0 пользователей, 13 гостей

Уничтоженные гравийные дорожки на променаде - это
Счётчики

LiveInternet

Рейтинг@Mail.ru



О климатическом оружии (Закрытая тема)

видео

#1
3dTV
  • Статус: Наблюдатель
  • Сообщения: 4
  • Карма: 0
  • Пол:
:spam2:

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#2
Crow
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 4423
  • Карма: 99
  • Возраст: 27
  • Пол:
:hammer3:


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#3
doran
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 4898
  • Карма: 778
  • Пол:
http://www.neutrino.mk.ua/roboti/proekt-chaarp-2

рулить погодой, думаю кишка тонка у людей.
а вот поджигать спцально, это да, дёшего и практично.


Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#4
Romario
  • Статус: SuperModerator
  • Сообщения: 4331
  • Карма: 58
  • Пол:
Перенес тему во флейм ;-)


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#5
WesT
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1175
  • Карма: 27
  • Пол:
Новое климатическое оружие "Сергей Шойгу"

Принцип действия: занимая пост главы МЧС на протяжении почти двадцати лет, полностью просрать опыт СССР по тушению лесных пожаров, не обеспечить вверенную службу достаточным количеством техники и обученного личного состава.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#6
volk
  • Статус: VIP персона
  • Сообщения: 13754
  • Карма: 1553
  • Возраст: 46
  • Пол:
многие сами жгли ведь временное пособие в 200 тыс и от лимона до 3 на строительство дома ..неплохое подспорье для то что у них было непонятно где, да и в стоимостью от 200 - 400 тыс (продать трудно халупа где уже не кто не жил лет 30) ( в нормальных местах москвичи уже скупили все в Подмосковье )


-Интернет магазин серебряных изделий-Магазин: Narva Tallinna mnt 19c FAMA KESKUS  -

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#7
CHErUPb
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1286
  • Карма: 11
  • Возраст: 34
  • Пол:
Да, русские взорвали нефтепровод, американцы подожгли леса. Очередь Эстонии устраивать апокалипсис?

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#8
hammer
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2038
  • Карма: 191
  • Возраст: 45
  • Пол:
О! Привет сектатнтам! B-)
Опять со своей пропагандой к нам лезет!

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#9
goool
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2736
  • Карма: 10
  • Возраст: 26
  • Пол:
блин, удаляйте нафиг эти темы про Левшанова и его секту ...

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#10
kjsa
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 4263
  • Карма: 216
  • Возраст: 41
  • Пол:
Цитата (goool @ 23.08.2010, 13:42:57)
блин, удаляйте нафиг эти темы про Левшанова и его секту ...

+1


Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#11
vadim
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 862
  • Карма: 79
  • Возраст: 39
  • Пол:
Цитата (WesT @ 23.08.2010, 11:16:10)
Новое климатическое оружие "Сергей Шойгу"

Принцип действия: занимая пост главы МЧС на протяжении почти двадцати лет, полностью просрать опыт СССР по тушению лесных пожаров, не обеспечить вверенную службу достаточным количеством техники и обученного личного состава.

А вы думаете, что в СССР таких пожаров не было?
Думаете, что нынешние пожары в России какие-то особенные?
Ничего подобного! Такое не раз случалось.

Например, летом 1972 года. Тогда полностью сгорело 19 деревень, погибло 104 человека.
Сколько было частично пострадавших населённых пунктов, вообще, никто не считал.

Про заграницу и писать не буду. Там сотни, если не тысячи, сходных примеров.
В некоторых странах массовые пожары с жертвами превратились в сезонное явление.

Если чуть подробнее разобраться с тем как тушили и какие были последствия,
то нет никакой особой разницы между временами СССР и сегодняшней Россией,
кроме той очевидной, что сейчас привлекается гораздо больше техники и
гораздо чаще пожары тушат на стадии их зарождения.
Другое время - другие технические возможности.
В тот же 1972 год сгорело больше гектаров леса, чем в 2010, единственно потому, что в 1972 было сложнее(не было той техники, что есть сейчас) замечать новые очаги пожаров.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#12
WesT
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1175
  • Карма: 27
  • Пол:
2 vadim

Цитата
А вы думаете, что в СССР таких пожаров не было?


Я думаю, что в стране площадью 17 млн км, огромными лесными массивами и высокими рисками всякого рода катаклизмов службы, призванные бороться с этими катаклизмами должны быть самыми хорошо организованными, обученными и оснащенными в мире. Просто потому, что ситуевина обязывает.

Цитата
Если чуть подробнее разобраться с тем как тушили и какие были последствия,
то нет никакой особой разницы между временами СССР и сегодняшней Россией


Во-первых, в СССР существовало лесное хозяйство, от которого сегодня осталось только словосочетание.
Во-вторых, большие возможности были у советских ВС.
Было тупо легче отмобилизовать население на помощь пожарным.
Это сейчас, кроме как писать в бложиках и снимать происходящее на мобильные телефоны, люди делать ничего не хотят.

Цитата
Другое время - другие технические возможности.
В тот же 1972 год сгорело больше гектаров леса, чем в 2010, единственно потому, что в 1972 было сложнее(не было той техники, что есть сейчас) замечать новые очаги пожаров.


О какой технике идет речь?



0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#13
vadim
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 862
  • Карма: 79
  • Возраст: 39
  • Пол:
Цитата (WesT @ 23.08.2010, 15:28:40)
2 vadim

Цитата
А вы думаете, что в СССР таких пожаров не было?


Я думаю, что в стране площадью 17 млн км, огромными лесными массивами и высокими рисками всякого рода катаклизмов службы, призванные бороться с этими катаклизмами должны быть самыми хорошо организованными, обученными и оснащенными в мире. Просто потому, что ситуевина обязывает.

Цитата
Если чуть подробнее разобраться с тем как тушили и какие были последствия,
то нет никакой особой разницы между временами СССР и сегодняшней Россией


Во-первых, в СССР существовало лесное хозяйство, от которого сегодня осталось только словосочетание.
Во-вторых, большие возможности были у советских ВС.
Было тупо легче отмобилизовать население на помощь пожарным.
Это сейчас, кроме как писать в бложиках и снимать происходящее на мобильные телефоны, люди делать ничего не хотят.

Цитата
Другое время - другие технические возможности.
В тот же 1972 год сгорело больше гектаров леса, чем в 2010, единственно потому, что в 1972 было сложнее(не было той техники, что есть сейчас) замечать новые очаги пожаров.


О какой технике идет речь?

Блин! Ну ёлки палки! Живём в 21 веке. Нет проблем нарыть стат-данные
и сравнить.
Так что не гоните либерал-дерьмократическую пургу.

Никто не говорит, что с пожарами нельзя бороться эффективнее, но
факты говорят о том, что теперь с подобными ситуациями справляются лучше.

Бесспорным плюсом советской системы была централизованная организация.

Но так же очевидно, что прогресс не стоит на месте. Появляется новая техника, в том числе спутники, системы геопозиционирования, мобильная связь, больше авиа техники и транспорта.
(не в разы больше, но на треть/половину точно больше)

Сейчас нет нужды проводить мобилизацию огромного количества народа,
которые в массе своей дилетанты.
Нет нужды в использовании военных так как, например, в 1972 году.
Использование военных при тушении пожаров говорит о том, что пожарные и спасатели не справляются.
То есть, чем больше задействовано военных - тем хуже.

Один Бе-200 заменяет пару сотен(или тысяч) пожарников.
Советское время такой техники не было, как нет её и сейчас нигде больше в мире, кроме России.

80% пожаров тушится в зародыше силами профессиональных пожарных и работников лесных хозяйств.

Опять же повторю. Все статистические данные есть в интернете.
Я верю цифрам и фактам, а не дурной пурге в, как вы выразились, "бложиках".

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#14
WesT
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1175
  • Карма: 27
  • Пол:
Цитата
Так что не гоните либерал-дерьмократическую пургу.


0-.

Интересный выпад

Цитата
Использование военных при тушении пожаров говорит о том, что пожарные и спасатели не справляются.


Привлечение военных - это общепринятая практика при особо свирепых ЧС. В моем посте вообще шла речь о трубопроводных бригадах, не уточнил.

Цитата
Один Бе-200 заменяет пару сотен(или тысяч) пожарников.
Советское время такой техники не было, как нет её и сейчас нигде больше в мире, кроме России.


Бе-200 хороший, да. Произведено правда меньше 10 штук.
Ну и те же торфяники с самолета особо не потушишь, например.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#15
vadim
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 862
  • Карма: 79
  • Возраст: 39
  • Пол:
Цитата (WesT @ 23.08.2010, 16:18:53)
Цитата
Так что не гоните либерал-дерьмократическую пургу.

0-.
Интересный выпад

Цитата
Использование военных при тушении пожаров говорит о том, что пожарные и спасатели не справляются.

Привлечение военных - это общепринятая практика при особо свирепых ЧС. В моем посте вообще шла речь о трубопроводных бригадах, не уточнил.
Цитата
Один Бе-200 заменяет пару сотен(или тысяч) пожарников.
Советское время такой техники не было, как нет её и сейчас нигде больше в мире, кроме России.

Бе-200 хороший, да. Произведено правда меньше 10 штук.
Ну и те же торфяники с самолета особо не потушишь, например.

Ну я сделал намёк на то, что большинство неадекватной критики сконцентрировано на ресурсах либерал-демократов.
Им не важно что, кто и где, по-любому Путин виноват. :-)
Поэтому, всю информацию с таких сайтов я обязательно проверяю,
даже если она кажется крайне правдоподобной.

Я и не утверждаю, что привлекать добровольцев или военных плохо.
Надо понимать, что если привлечено большое количество НЕпрофессионалов, значит пожарники и спасатели не справляются.
Почему не справляются - это другой вопрос.
Например, сейчас добровольцев используют для того, что бы вывести
на время из работы пожарников, тем самым дав им отдохнуть.
Вместо того, что бы привлекать массы народа, проще наладить грамотную ротацию. Ведь люди устают.
Тут не та ситуацию, что затушил и всё. Пожары возникают постоянно и надо постоянно что-то тушить.

Бе-200 меньше 10. Ну так строят новые. Не вопрос.
Что тут нагнетать? Их много и не надо.
Так и в этот раз, потребовалось только два. Остальные спокойно в плановый ремонт поставили или в запасе.
Тем более другие страны помогли, да и их самолётам много работы не нашлось.
А от помощи не отказываются, таков этикет. Мало ли что. На всякий случай.

Торфяники это только 10% от всех пожаров. Фактически, особый случай.
Наследие советской мелиорации, когда массово болота осушали.
Это сложные пожары. Некоторые торфяные пожары горят годами.
Тут, как правило, даже не тушат, а окапывают траншеями.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#16
stepanco
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3487
  • Карма: 415
  • Пол:
как будто только в России горит.. вон щас Турция и Греция полыхают...
в прошлый раз огонь даже к Афинам подходил.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость