секретный удар по пиратам
Написано 9 сентября 2010 г. 23:27:58
Сытый голодного не разумеет. Так и нам не понять сверхприбыли в шоубизнесе и им не понять нашу жажду халявы/более дешевой продукции.
Написано 10 сентября 2010 г. 0:11:26
Хмммм... пошли в *опу, вот всё что я скажу. Буду я ****** покупать "контент" который стоит как 1/4 месячной зарплаты.
ХЕРОправоборцы могут пойти утопиться.
Изменено 10 сентября 2010 г. 0:12:41 Vasiliy
Написано 10 сентября 2010 г. 0:37:25
to melby
проблема пиртства, это как наркоторговля,
за минимум вложений максимум прибыли.
Тоесть сделай офицальный сервис с ценой по рублю за фильм, и пираты тут же изчезнут.
Вопрос на засыпку, правообладатели на мега3д фильм Аватар, срубили бабок как минимум в 4 раза больше чем потратили. Почему бы не сделать жест доброй воли, и не отдать фильм в свободное распространение, дабы нищие пираты смогли бы без страха наказания приобщиться к шедевру.
Четырёхкратная прибыль уже получена.
проблема пиртства, это как наркоторговля,
за минимум вложений максимум прибыли.
Тоесть сделай офицальный сервис с ценой по рублю за фильм, и пираты тут же изчезнут.
Вопрос на засыпку, правообладатели на мега3д фильм Аватар, срубили бабок как минимум в 4 раза больше чем потратили. Почему бы не сделать жест доброй воли, и не отдать фильм в свободное распространение, дабы нищие пираты смогли бы без страха наказания приобщиться к шедевру.
Четырёхкратная прибыль уже получена.
Изменено 10 сентября 2010 г. 0:38:24 doran
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 10 сентября 2010 г. 9:01:50
to melby
для всего мира в целом было бы лучше
в Швеции вроде или дето есть даже партия пиратов) чтобы отстаивать права простого народа на доступность информации)
если уж пошла такая пьянка то и интернет-газеты пора делать платными, бумажная версия же стоит денег, а тут понимаешь бац и халявная инфа.
Приведу немного другой пример:
во Франции считаются самые дорогие платные дороги в Европе, но этого не замечаешь, потому что платишь по 1-2 евро за раз, а за день набегает 20-30, так и выбивают деньги с народа по чуть-чуть
а к примеру в Швейцарии годовой билет катания по их трассам стоит 32 евро, на первый взгляд дорого и не каждый хочет покупать, но в тоже время почти лучшие дороги Европы в Германии бесплатны...
так вот, нада либо делать бесплатные копирайты после года к примеру либо делать цены народные, были бы к примеру мп3 официальные по 1 кроне, все бы качали и авторы были бы довольны, потому что бы зарабатывали на объеме
для всего мира в целом было бы лучше
в Швеции вроде или дето есть даже партия пиратов) чтобы отстаивать права простого народа на доступность информации)
если уж пошла такая пьянка то и интернет-газеты пора делать платными, бумажная версия же стоит денег, а тут понимаешь бац и халявная инфа.
Приведу немного другой пример:
во Франции считаются самые дорогие платные дороги в Европе, но этого не замечаешь, потому что платишь по 1-2 евро за раз, а за день набегает 20-30, так и выбивают деньги с народа по чуть-чуть
а к примеру в Швейцарии годовой билет катания по их трассам стоит 32 евро, на первый взгляд дорого и не каждый хочет покупать, но в тоже время почти лучшие дороги Европы в Германии бесплатны...
так вот, нада либо делать бесплатные копирайты после года к примеру либо делать цены народные, были бы к примеру мп3 официальные по 1 кроне, все бы качали и авторы были бы довольны, потому что бы зарабатывали на объеме
Написано 10 сентября 2010 г. 9:06:56
2 TTR
Речь шла о проценте развлекательности, который ты указал.
Речь шла о проценте развлекательности, который ты указал.
Написано 10 сентября 2010 г. 9:13:55
2 doran
Сделать сайт с фильмами по рублю можно, но боюсь с обладателя сайта за каждую копию правообладатель гораздо больше рубля возьмет.
А про Аватар. Ну собрали денег в 4 раза больше, чем потратили. И что? при этом было выпущено хренова туча убыточных фильмов, которые были покрыты доходом от аватаров. Да, даже если они в большом плюсе. Это же просто бизнес. Почему данный бизнес должен работать по другим правилам, чем например, интернет-провайдерство? У вас достаточно клиентов. Предлагаю новых подключать по 1 кроне и абонентку с них не брать.
Сделать сайт с фильмами по рублю можно, но боюсь с обладателя сайта за каждую копию правообладатель гораздо больше рубля возьмет.
А про Аватар. Ну собрали денег в 4 раза больше, чем потратили. И что? при этом было выпущено хренова туча убыточных фильмов, которые были покрыты доходом от аватаров. Да, даже если они в большом плюсе. Это же просто бизнес. Почему данный бизнес должен работать по другим правилам, чем например, интернет-провайдерство? У вас достаточно клиентов. Предлагаю новых подключать по 1 кроне и абонентку с них не брать.
Изменено 10 сентября 2010 г. 9:14:45 melby
Написано 10 сентября 2010 г. 9:40:30
| Цитата (TTR @ 09.09.2010, 23:10:54) |
| 2 melby Не понял про какой процент идёт речь, поясни. |
Процент от продаж произведения.
Написано 10 сентября 2010 г. 11:10:41
| Цитата (doran @ 10.09.2010, 00:37:25) |
| to melby проблема пиртства, это как наркоторговля, за минимум вложений максимум прибыли. Тоесть сделай офицальный сервис с ценой по рублю за фильм, и пираты тут же изчезнут. Вопрос на засыпку, правообладатели на мега3д фильм Аватар, срубили бабок как минимум в 4 раза больше чем потратили. Почему бы не сделать жест доброй воли, и не отдать фильм в свободное распространение, дабы нищие пираты смогли бы без страха наказания приобщиться к шедевру. Четырёхкратная прибыль уже получена. |
о какой доброй воли ты говоришь? это же бизнес
Изменено 10 сентября 2010 г. 11:11:42 xogan
Написано 10 сентября 2010 г. 11:20:21
to melby
услуга интернет поставляется постоянно поэтому берётся аб.плата.
Есть тарифы у провайдеров за трафик, тоесть платишь за то что использовал. Подключение итак бесплатное.
Если в нашей сети звёлся пират и потребляет инет нахаляву,
то это чисто наши проблемы, значит мы вкладываем деньги в защиту.
По другому никак иначе обонкротимся.
Почему пиратство в провайдинге незначительно??
потому как проще и дешевле заплатить 150еек, чем подключиться не легально, взламывая систему.
Есть ли возможность получить доступ к инету бесплатно и легально?
Да сколько хочеш! Бесплатных интернет кафе и точек доступа в городе с десяток. Приходи подключись никто тебе штраф не выпишет.
А есть ли у нас кинотеатры где бесплатно показывают фильмы?
хотябы 1 сеанс в день?
з.ы.
3еек в день за интернет, при том что сидишь пару часов точно
это вполне реальная цена. людей это устраивает, иначе процветало бы пиратство.
услуга интернет поставляется постоянно поэтому берётся аб.плата.
Есть тарифы у провайдеров за трафик, тоесть платишь за то что использовал. Подключение итак бесплатное.
Если в нашей сети звёлся пират и потребляет инет нахаляву,
то это чисто наши проблемы, значит мы вкладываем деньги в защиту.
По другому никак иначе обонкротимся.
Почему пиратство в провайдинге незначительно??
потому как проще и дешевле заплатить 150еек, чем подключиться не легально, взламывая систему.
Есть ли возможность получить доступ к инету бесплатно и легально?
Да сколько хочеш! Бесплатных интернет кафе и точек доступа в городе с десяток. Приходи подключись никто тебе штраф не выпишет.
А есть ли у нас кинотеатры где бесплатно показывают фильмы?
хотябы 1 сеанс в день?
з.ы.
3еек в день за интернет, при том что сидишь пару часов точно
это вполне реальная цена. людей это устраивает, иначе процветало бы пиратство.
Изменено 10 сентября 2010 г. 11:25:09 doran
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 10 сентября 2010 г. 12:16:06
2 doran
150 еек / 30 дней = 5 еек. Откуда 3 еек?
Счас прикинул, если бы мы брали с клиентов цену сравнимую с билетом в кинотеатр у нас бы все сотрудники на феррари катались и жили в особняках.
Самый дешёвый билет в кинотеатр - 25 еек, продолжительность сеанса полтора часа. По статистике человек пользуется инетом примерно 3 часа в день. Некоторые больше некоторые меньше, в среднем где-то около 3-ёх. За 3 часа можно посмотреть 2 фильма. 2 * 25 = 50 еек в день.
Вот и сравним 5 еек и 50 еек?
2 melby
Естественно известность и популярность книги мне больше интересны. Первую часть можно даже бесплатно выпускать, а вторую чтобы окупить затраты на первую и вторую.
150 еек / 30 дней = 5 еек. Откуда 3 еек?
Счас прикинул, если бы мы брали с клиентов цену сравнимую с билетом в кинотеатр у нас бы все сотрудники на феррари катались и жили в особняках.
Самый дешёвый билет в кинотеатр - 25 еек, продолжительность сеанса полтора часа. По статистике человек пользуется инетом примерно 3 часа в день. Некоторые больше некоторые меньше, в среднем где-то около 3-ёх. За 3 часа можно посмотреть 2 фильма. 2 * 25 = 50 еек в день.
Вот и сравним 5 еек и 50 еек?
2 melby
Естественно известность и популярность книги мне больше интересны. Первую часть можно даже бесплатно выпускать, а вторую чтобы окупить затраты на первую и вторую.
Изменено 10 сентября 2010 г. 12:19:47 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 10 сентября 2010 г. 13:12:28
Господа админимтраторы. Браво! Смотрите сколько вы нашли сразу поводов чтобы оправдать то, что за ваш труд люди платят деньги. все правильно, это ваш труд и вы этим живете. А кто то живет тем, что пишет книги и снимает фильмы. Как это называлется в политике? Двойной стандарт?
Написано 10 сентября 2010 г. 13:25:36
2 mar4ello
Неа, не он. Автор выше уже ответил.
2 melby
Ну не с калькулятором сидел. Жизненный опыт.
Неа, не он. Автор выше уже ответил.
2 melby
Ну не с калькулятором сидел. Жизненный опыт.
Написано 10 сентября 2010 г. 13:36:40
2 melby
Речь о том что для предоставления тебе услуги интернет задействовано людей гораздо больше чем при создании фильма. И это не только MagicNet.
Это монтажники, это операторы, это администраторы, это контент-менеджеры, даже трактористы и экскаваторщики которые ямы для оптоволоконных линий капают по всему миру.
Вот и вопрос на засыпку:
Почему кино дороже инета? Средств вложенных в инет в разы больше, чем в фильм и людей работающих "на интернет" больше.
А ответ простой: цены на кино-контент завышены в 10 раз.
Речь о том что для предоставления тебе услуги интернет задействовано людей гораздо больше чем при создании фильма. И это не только MagicNet.
Это монтажники, это операторы, это администраторы, это контент-менеджеры, даже трактористы и экскаваторщики которые ямы для оптоволоконных линий капают по всему миру.
Вот и вопрос на засыпку:
Почему кино дороже инета? Средств вложенных в инет в разы больше, чем в фильм и людей работающих "на интернет" больше.
А ответ простой: цены на кино-контент завышены в 10 раз.
Изменено 10 сентября 2010 г. 13:40:34 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 10 сентября 2010 г. 13:43:42
2 Melby
ты не догоняешь главного, основная проблема пиратства в том, что правообладатели завышают цену продукта относительно доходов населения и относительная лёгкость в получения пиратской копии.
Я же тебе чёрным по белому написал, что интернет возможно получить в городе обсалюто БЕСПЛАТНО.
Но при всё при этом люди подключают интернет домой за 150еек в месяц.
ВОПРОС ПОЧЕМУ?
да потому, что это УДОБНО ПРОСТО НЕДОРОГО.
проблема пиратства не актуальна по причине сложности осуществления, проще заплатить.
Поверь Любое авторское произведение можно защитить
весьма эффективно и пираты обламаются. Технологии существуют. Только вот за эти технологии нужно тоже платить авторам, чего ох как не хочется.
з.ы.
ну а как же всётаки про бесплатные киносеансы в кинотеатре?
ты не догоняешь главного, основная проблема пиратства в том, что правообладатели завышают цену продукта относительно доходов населения и относительная лёгкость в получения пиратской копии.
Я же тебе чёрным по белому написал, что интернет возможно получить в городе обсалюто БЕСПЛАТНО.
Но при всё при этом люди подключают интернет домой за 150еек в месяц.
ВОПРОС ПОЧЕМУ?
да потому, что это УДОБНО ПРОСТО НЕДОРОГО.
проблема пиратства не актуальна по причине сложности осуществления, проще заплатить.
Поверь Любое авторское произведение можно защитить
весьма эффективно и пираты обламаются. Технологии существуют. Только вот за эти технологии нужно тоже платить авторам, чего ох как не хочется.
з.ы.
ну а как же всётаки про бесплатные киносеансы в кинотеатре?
Изменено 10 сентября 2010 г. 13:45:34 doran
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 10 сентября 2010 г. 13:48:36
| Цитата (slayer @ 10.09.2010, 13:36:40) |
| 2 melby Речь о том что для предоставления тебе услуги интернет задействовано людей гораздо больше чем при создании фильма. И это не только MagicNet. Это монтажники, это операторы, это администраторы, это контент-менеджеры, даже трактористы и экскаваторщики которые ямы для оптоволоконных линий капают по всему миру. Вот и вопрос на засыпку: Почему кино дороже инета? Средств вложенных в инет в разы больше, чем в фильм и людей работающих "на интернет" больше. А ответ простой: цены на кино-контент завышены в 10 раз. |
ну вообще-то вашей фирме достаточно было купить готовый канал у элиона и поставить оборудование для подключения пользователей. Или вы столько же денег затратили, как и на Аватар ушло?
Если брать нэт в целом, то да... ну так большие концерны по поставке услуг связи и бабла имеют немало. Взять хотя бы наш Элион, не плохо он поживает, не плохо.
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость