Авария на Пяхклимяе
Написано 19 ноября 2010 г. 21:57:37
| Цитата |
| или теорию на вождение не сдавали, где пешеход всегда прав, если уже ступил на пешеходный?) |
Пешеход всегда прав это миф.Правило перехода примерно следующее:пешеход остановится перед переходом и посмотреть на лево,оценить ситуацию ,увидеть притормаживающие машины(дать водителю возможность плавно снизить скорость) и только потом переходить дорогу.
Написано 19 ноября 2010 г. 21:59:12
| Цитата |
| народ гнилой стал =это про всех |
деградирует однозначно,
сегодня подехал около 8 вечара к таллиннскому 32,
так какой то му..к, кинул увесистый огрызок яблока по машине
в лобовое попало. Пороть бы таких прилюдно на петровской площади розгами, чтобы думали в следующий раз.
Так и эту водилу, нужно розгами, для воспитания культуры вождения.
А то блин демократия толерантнось. Вот и имеем, то что имеем, обсалютное бескультурие.
Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.
Написано 19 ноября 2010 г. 22:05:12
| Цитата (doran @ 19.11.2010, 21:59:12) | ||
деградирует однозначно, сегодня подехал около 8 вечара к таллиннскому 32, так какой то му..к, кинул увесистый огрызок яблока по машине в лобовое попало. Пороть бы таких прилюдно на петровской площади розгами, чтобы думали в следующий раз. Так и эту водилу, нужно розгами, для воспитания культуры вождения. А то блин демократия толерантнось. Вот и имеем, то что имеем, обсалютное бескультурие. |
вот и я про то и водилы ?*ВИДАТЬ ТАК счас учат поворот вобще не включают видать не знаают что ето такое(уе????ы) да и пешеходы =ладно хоть лужи и грязь =свиней проучить можно
извеняюсь просто достало по городу 50 а ездишь под 30
да вот ещё не по теме уже пару раз еду со стороны Таллинна В Нарву первый светафор (таллиннское=раху) с правой полосы тока на право =я в левой еду прямо после светафора сразу перестраиваюсь в правыйряд = и блять какаято уж едит в правом ряду = я в него вшпилюсь и получется что я вроде виноват=патому как доказать что он прямо ехать не мог не реально =тока лом и по голове
Изменено 19 ноября 2010 г. 22:23:38 aleput
Avisoжизнь - игра! Задумана хреново, но графика обалденная!
Написано 19 ноября 2010 г. 22:21:51
| Цитата (doran @ 19.11.2010, 19:11:02) |
| Ага город энергетиков, типа. я в газете город читал громкое заявление какогото чиновника, что мол на новой дорожке которую проложили вдоль таллинского шоссе на освещенни экономить не будут. Я часто езжу вечером мимо этой дорожки не разу не видел чтобы там был свет. Может кто видел??? |
я ыидел. 2 дня подрят горели фонари, но только в том месте где дорожка пересекает таллиннское шоссе
Написано 19 ноября 2010 г. 23:09:51
Водители со стажем забывают о ПДД. Я не говорю, что все, но в основном. Элементарные правила, уступить дорогу пешеходу на пешеходном пути, как пешеход подошёл за метр до дороги. А, нет, все прут, даже когда он уже вступил или идёт по пешеходному переходу. Что - то не могут водители автомобилей, ужится с пешеходами. То водитель не прав, то пешеход виноват. А, если каждый будет выполнять и строго действовать указанными ПДД, то и столкновений будет меньше. А, то все стараются, показать своё "Я". Да, я там, такой.. Вот ещё буду пропускать... Размечтались. И пешеходы прут не глядя по сторонам, думая, что автомобиль их всегда пропустить. Ладно, если водитель небрежный, не соблюдает правила. То само транспортное средство может тоже повлиять: откажут тормаза, летняя резина (в зимнее то время) и погодные условия соответственно. Так что всех всё равно не переобучить, не научить. Но, правила ПДД непомешало открыть бы на досуге.
P.s. Особенно, таксисты очень любят ездить вольно. Спешат всё время, выезжают на проезжую часть со второстепенной дороги на главную, прям перед носом проезжавшего автомобиля. Как буд-то какие то долисекунды им повысят зарплату? Да они больше штрафов наберут в лучшем случае, а в худшем дорожно траспортные происшествия.
P.s. Особенно, таксисты очень любят ездить вольно. Спешат всё время, выезжают на проезжую часть со второстепенной дороги на главную, прям перед носом проезжавшего автомобиля. Как буд-то какие то долисекунды им повысят зарплату? Да они больше штрафов наберут в лучшем случае, а в худшем дорожно траспортные происшествия.
Изменено 19 ноября 2010 г. 23:11:15 M.a.x
Написано 19 ноября 2010 г. 23:57:43
2 M.a.x
Да Max тут не о не знании нужно говорить (спецально нарушая правила давить пешехода будет только идиот), а об освещении, о наличии на пешеходах светоотражателей и о кривом пешеходном переходе, который кстати говоря прямо по стоянке идёт и любая машина на стоянке может закрыть обзор водителю.
Думаю тут всё совпало: тёмное время суток, уличного света нет, водитель ослеплён встречным светом, на стоянке стоит авто из-за которого не видно переходящего, плюс наверняка у пешехода не было светоотражателя. Стрёмная ситуация и не каждый водитель знает как поступить в такой ситуации, у нужно банально тормозить как будто на переходе пешеход, и пофиг что его там не будет, скинешь скорость и увидишь, есть на переходе кто-то или нет и примешь правильное решение.
Этому навыку в автошколах не всегда обучают.
Да Max тут не о не знании нужно говорить (спецально нарушая правила давить пешехода будет только идиот), а об освещении, о наличии на пешеходах светоотражателей и о кривом пешеходном переходе, который кстати говоря прямо по стоянке идёт и любая машина на стоянке может закрыть обзор водителю.
Думаю тут всё совпало: тёмное время суток, уличного света нет, водитель ослеплён встречным светом, на стоянке стоит авто из-за которого не видно переходящего, плюс наверняка у пешехода не было светоотражателя. Стрёмная ситуация и не каждый водитель знает как поступить в такой ситуации, у нужно банально тормозить как будто на переходе пешеход, и пофиг что его там не будет, скинешь скорость и увидишь, есть на переходе кто-то или нет и примешь правильное решение.
Этому навыку в автошколах не всегда обучают.
Изменено 20 ноября 2010 г. 2:14:52 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 20 ноября 2010 г. 0:06:32
в такой сложной ситуации и пешеход должен был подумать. лудше подождать и удостовериться, что автомобили его пропустят.
Написано 20 ноября 2010 г. 1:09:12
Причём тут водители ? Сейчас пол нарвы без отражателей ходит . На каждом перекрёстке , вижу какую нибудь бабку , которая пытается передти дорогу , и без отражателя ..
Написано 20 ноября 2010 г. 2:20:24
А больше всего бесит, когда ты остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, а он тебе машет рукой типо " Проезжай...". Брррррррр... После таких стал очень редко пропускать пешеходов!
П.с. Неужели людям не додуматься, раз машина остановилась, чтобы пропустить тебя, то будь добр перебеги дорогу по-быстрому. А, если вообще не собираешься переходить дорогу, то вообще отойди от дороги с глаз долой...
П.с. Неужели людям не додуматься, раз машина остановилась, чтобы пропустить тебя, то будь добр перебеги дорогу по-быстрому. А, если вообще не собираешься переходить дорогу, то вообще отойди от дороги с глаз долой...
Изменено 20 ноября 2010 г. 2:22:51 FinDz0r.
Рыба ищет где глубже, а человек - приключений на жопу...
Написано 20 ноября 2010 г. 2:36:42
2 FinDz0r.
Подъезжаешь к переходу, останавливаешься, уступаешь дорогу пешеходу и дальше внимание, отворачиваешься и смотришь налево направо, в зеркала, куда угодно, но не на пешехода и не на переход, можешь конечно боковым зрением смотреть на него, но обычно они сразу понимают что нужно топать и вам на его реакцию и не желание идти наплевать.
Работает на ура.
Можно ещё при подъезде характерным жестом указать на переход рукой, если не темно то движение рукой будет видно пешеходу.
Тоже проверено и работает на ура.
Подъезжаешь к переходу, останавливаешься, уступаешь дорогу пешеходу и дальше внимание, отворачиваешься и смотришь налево направо, в зеркала, куда угодно, но не на пешехода и не на переход, можешь конечно боковым зрением смотреть на него, но обычно они сразу понимают что нужно топать и вам на его реакцию и не желание идти наплевать.
Работает на ура.
Можно ещё при подъезде характерным жестом указать на переход рукой, если не темно то движение рукой будет видно пешеходу.
Тоже проверено и работает на ура.
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 20 ноября 2010 г. 3:29:13
кто нить скажите вкратце кого сбили и каковы последствия?
а то с каждого поста читать замучаешься
а то с каждого поста читать замучаешься
Написано 20 ноября 2010 г. 8:49:33
2 Crow
Все уже позабыли об этом. Все перешли на обсуждение "Водитель и пешиход. Кто прав?" :)
Все уже позабыли об этом. Все перешли на обсуждение "Водитель и пешиход. Кто прав?" :)
Написано 20 ноября 2010 г. 15:40:16
| Цитата (soldafON @ 20.11.2010, 08:49:33) |
| 2 Crow Все уже позабыли об этом. Все перешли на обсуждение "Водитель и пешиход. Кто прав?" :) |
Ха, эта тема вечная...
И в каждой случае по - разному. В данной ситуации, считаю, что оба виноваты.З.ы. Самое что ещё интересное, что всегда кто - то оправдывается... Ну, только не я виноват, а другой...
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость