Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 73

0 пользователей, 73 гостя

Солнечные панели

#17
stepanco
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3595
  • Карма: 438
  • Пол:
Если для отопления, то лучше имхо тогда брать солнечный коллектор, чтобы не было потерь на нагреве электричеством, и можно использовать летом - для нагрева горячей воды и подогрева полов к примеру.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#18
doran
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 5498
  • Карма: 1049
  • Пол:
2stepanco да солнечные коллекторы для отопления выгоднее, хотя точно не уверен. У всего есть плюсы и минусы. Солнечные коллекторы эффективны там где теплее, чем у нас. Ещё большой минус у СБ и СК это зимой их снегом засыпает на крыше и нужно лазить его чистить. Так что в наших условиях сланец и дрова рулят, для производства тепла и электричества.
Неплохой вариант для хуторян это БиоГАЗ из мини-биогазовых установок, но для этого должно быть место и живность которая топливо будет производить :))


Если бы не гравитация, многие бы уже давно допрыгались.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#19
moscow
  • Статус: Говорун
  • Сообщения: 247
  • Карма: 0
  • Пол:
Если говорить о нагреве и отоплении, что действительно куда интересней, чем электричество, то на рынке есть фирмы которые предлагают решения по отопленичю посредством солнечных панелей и коллектора.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#20
moscow
  • Статус: Говорун
  • Сообщения: 247
  • Карма: 0
  • Пол:
Тут парочка полезных ссылок:

http://paikesepaneelid.com/
и
http://paikesepaneel.com/et

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#21
Гость
  • Статус: Говорун
  • Сообщения: 214
  • Карма: 50
  • Пол:
На днях был в Йыхви, заметил на барчике, что на вьезде в город стоят солнечные панели, походу для обогрева. Хозяин там вроде русский, наверняка расскажет о ощущениях и полезности.
На карте https://plus.google.com/100572753901723051075/about?gl=ee&hl=ru

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#22
Docent
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2589
  • Карма: 879
  • Пол:
Кому интересно прикинуть эффективность системы…
http://www.helios-house.ru/on-line-kalkulyator.html


«Я никогда не вступил бы в группу, чьим символом является человек, приколоченный заживо к двум кускам дерева!» (с) Джордж Карлин.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#23
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9705
  • Карма: 771
  • Возраст: 39
  • Пол:
У русских есть разработка покрытия, которая воду в коллекторе превращает в пар при солнечных лучах без другого источника энергии. Имхо с этим коллектором не нужны солнечные панели, так как это лишнее звено.

Видел я это по телеку по каналу Наука 2.0, впечатление производит.
Кому интересно вот в этой раздаче качайте "Солнечные коллекторы [Антон Войцеховский]" или на vk.com


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#24
Docent
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2589
  • Карма: 879
  • Пол:
Коллекторы на юге стоЯт везде-в Турции чуть не на каждом доме для нагрева воды. В Эстонии имхо смысла не имеют, ибо требуют серьезного солнца, в отличие от солнечных батарей.


«Я никогда не вступил бы в группу, чьим символом является человек, приколоченный заживо к двум кускам дерева!» (с) Джордж Карлин.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#25
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9705
  • Карма: 771
  • Возраст: 39
  • Пол:
Docent
А с чего вы взяли что нужно серьёзное солнце? Есть данные по гелиообстановке в Эстонии и требованию коллекторов?
Принцип действия коллектора очень похож на принцип действия панели. Фотон всё также попадает на поверхность коллектора, а коллектор преобразует энергию фотона в тепло, а не электричество как с панелями. Тепловую энергию ведь тоже можно накапливать. Такие девайсы называются теплоаккумуляторами.

http://teplo-as.ru/catalogue/teploakkumulyator_teplonakopitel/teploakkumulyator_teplonakopitel/


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость