Interframe Подключение Софт Info Magic Фото Почта Карта Нарвы
Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 11

0 пользователей, 11 гостей

Уничтоженные гравийные дорожки на променаде - это
Счётчики

LiveInternet

Рейтинг@Mail.ru



Выпросили (ненорматив)

#1
#2
volk
  • Статус: VIP персона
  • Сообщения: 13748
  • Карма: 1552
  • Возраст: 46
  • Пол:
а Америке еще бы и кто снимал видео завалили


-Интернет магазин серебряных изделий-Магазин: Narva Tallinna mnt 19c FAMA KESKUS  -

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#3
bolsoi
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1914
  • Карма: 374
  • Возраст: 8
  • Пол:
А тот кто снимал,  и без америки заслуживает пули по двум статьям: 1) снимал вертикально. 2) кричал "Вызовите скорую!" держа в руках телефон и продолжая снимать.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#4
Trendnet
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1875
  • Карма: 99
  • Пол:
Вроде и самооборона,а с другой стороны они без оружия были.Ну с Америкой чего сравнивать,там менты просто психи.Отпинали бы да и фиг с алкашами этими.Так то отпишутся,ничего с ментами не будет.Даже не уволят думаю.Но жестковато поступили .


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#5
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9740
  • Карма: 621
  • Возраст: 32
  • Пол:
Да всё просто: 22 ноября на ппсников напали и избили.В комментах пишут что один из пострадавших умер, а чтобы погоны не полетели прессе дали другую искажённую версию этих событий. Сегодня 9 дней было со смерти. Как вы думаете выпивали ли другие ппсники сегодня? Правильно, выпивали, потом их вызвали на пьяную драку, с разбитыми витринами. Результат на видео. А какая отмазка то уже красиваяпо инету гуляет от пресс службы.

PS. СМИ трубят, погоны полетят. Видео из инета уже не удалить. =)


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#6
Alexksch
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2413
  • Карма: 67
  • Пол:
slayer
   В комментах много чего могут написать. Но факт того, что конкретно на этом видео было совершено нападение на сотрудников полиции, нельзя отрицать. И согласно закону они воспользовались табельным оружием.

    Да и в общем-целом - в интересах законопослушных граждан чтобы пьяное быдло получала по заслугам и боялось силовых структур. Если такого не будет, то и все остальные попадут под удар.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051612982
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;

4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.

5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#7
volk
  • Статус: VIP персона
  • Сообщения: 13748
  • Карма: 1552
  • Возраст: 46
  • Пол:
slayer
Да всё просто: 22 ноября на ппсников напали и избили.В комментах пишут что один из пострадавших умер, а чтобы погоны не полетели прессе дали другую искажённую версию этих событий. Сегодня 9 дней было со смерти. Как вы думаете выпивали ли другие ппсники сегодня? Правильно, выпивали, потом их вызвали на пьяную драку, с разбитыми витринами. Результат на видео. А какая отмазка то уже красиваяпо инету гуляет от пресс службы.

PS. СМИ трубят, погоны полетят. Видео из инета уже не удалить. =)

и какие погоны по видео этому могут полететь не пойму
нападение на сотрудников полиции чистой воды …. а что оружия у них не было небеда ,даже и без этого они в праве применить оружие
это просто
пишем
стоял против солнца в руке что то блеснуло похожее на нож, напарник был повален на землю несколькими лицами и какие его повреждения я оценить не мог , по причине нападения на меня несколько человек , предупредительный выстрел не дал  ни каких результатов
ну и дальше бла бла потому почему и как я применил табельное оружие


-Интернет магазин серебряных изделий-Магазин: Narva Tallinna mnt 19c FAMA KESKUS  -

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#8
stepanco
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3482
  • Карма: 417
  • Пол:
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

Народу там толпа вокруг бегала, даже когда выстрелы раздались…


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#9
volk
  • Статус: VIP персона
  • Сообщения: 13748
  • Карма: 1552
  • Возраст: 46
  • Пол:
всю толпу приписывать к соучастникам и подстрекательству данного преступления


-Интернет магазин серебряных изделий-Магазин: Narva Tallinna mnt 19c FAMA KESKUS  -

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#10
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9740
  • Карма: 621
  • Возраст: 32
  • Пол:
Alexksch
Да там полицейский на ногах еле стоит и не соображает, что делает, а вы его оправдываете. Когда уже выстрелил 3 раза, была пауза, камера направлена вниз, на снегу уже кровь, пьяное быдло пошло к витрине и согнувшись смотрит в землю. ППСник подходит и стреляет ещё 2 раза уже прицельно, потом быдло падает, а ппсник начинает надевать наручники. Полицейский вообще соображал в этот момент? Про то что полицейский должен был первым помощь оказывать после первого выстрела, я вообще молчу, а он подошёл и пристрелил. Это нормально?
Первые выстрелы ещё как-то можно опровдать статьёй о полиции, но вот 2 последних это явно превышение полномочий.


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#11
volk
  • Статус: VIP персона
  • Сообщения: 13748
  • Карма: 1552
  • Возраст: 46
  • Пол:
вот он производит нападение на полицейского *удары рук в сторону полицейского* после это были произведены выстрелы потом он добил его у магазина и сразу все угомонились кроме оператора

#


-Интернет магазин серебряных изделий-Магазин: Narva Tallinna mnt 19c FAMA KESKUS  -

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#12
ramz
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 956
  • Карма: 66
  • Пол:
Пацаны пришли к успеху… что ещё сказать.
На сотрудника при исполнении, который направляет на тебя пистолет идти с кулаками, призывая стрелять… ну дибил - это тут не оскорбление, а диагноз.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#13
Alexksch
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2413
  • Карма: 67
  • Пол:
вот с другого ракурса видео
[url=]
Раскадровка старого видео

00:58 отбитый гоп с двумя подельниками заваливаем 1-го сотрудника, один садится сверху, бьют
01:08 выстрел второго сотрудника, видимо в воздух, гопота испуганно озирается. "Голый" наступает на стрелявшего 2-го сотрудника, за ним следом встаёт сидевший на 1-вом сотруднике, сбоку подходит мужик в фуфайке, втроём теснят полицейского, в правой руке которого пистолет а левой он отталкивает нападающих, пистолет направлен на нападающих.
01:20 полицейского оттеснили метров на пять в сторону. Обступают с трех сторон, пытаются выхватить оружие
01:32 сотрудник в плотном кольце, спереди "голый", нападавший слева наносит удар правой рукой
01:34 нападавший слева хватает сотрудника за кутку и бьет
01:35 двое держат полицейского, ближний судя по позе выкручивает руку, сотрудник отводит пистолет максимально в сторону и вниз, словно пряча его подальше
01:36 выстрел. Судя по позе согнул руку в локте и выстрелил в тело давящего сверху дальнего бандита.
01:38 еще 2 выстрела (звук)
01:41 еще звук выстрела, в этот момент оператор уже проорал "завалил".
01:42 двое самых активных нападавших продолжают преследование отбегающего сотрудника в направлении киоска, в том числе смертельно (имхо) раненный дальний. Т.е. он продолжал атаку, возможно болевой шок или еще что, но серьёзное ранение сразу его не остановило. За раненым очень обильные следы крови на снегу.
01:48 в кадре 1-й сотрудник с пистолетом, уже на подходе направляет оружие в сторону киоска. Крики оператора "ты убил его"
01:50 подходит, держит на прицеле чью-то нижнюю часть тела судя по расстоянию и направлению рук. У стенки киоска видны ноги троих человек! Возможно это ключевой момент. Одни ноги 2-го сотрудника, и еще двоих.
01:52 камера показывает только 1-го сотрудника, выстрел
01:53 выстрел
01:55 у стенки киоска согнувшись стоит на ногах погибший бандит. Через какое-то время заваливается и падает
03:12 (голый бухим голосом) "Вась ты чо снимал?
(оператор бодрым голосом) "все нормально, не ссы"
ремарка - блеа, судя по всему у него кореша убили, у чувака все нормально, чо. верю.
03:33 показывают труп, верхнюю часть тела, видно только одно ранение.

http://www.dvnovosti.ru/khab/2013/12/02/14086/ - новость с ФОТОГРАФИЯМИ последствий. На одной из них видно 2 пулевых отверстия в ларьке. (это к слову о добивании)


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#14
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9740
  • Карма: 621
  • Возраст: 32
  • Пол:
Ну полицейского, который стрелял, задержали до выяснения. При 5-ом и 6-ом выстреле полицейский применять оружие не имел права. А уж попал не попал это не так важно, важно намерение убить.


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#15
Alexksch
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2413
  • Карма: 67
  • Пол:
Вот пример того, как заканчиваются пререкания с полицией с угрозой их жизни в США. ИМХО это правильно, потому что как может полиция защищать нас, если она не может защитить себя?


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#16
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9740
  • Карма: 621
  • Возраст: 32
  • Пол:
Alexksch
Ну тут же в заголовке и в описании всё прекрасно расписано и слышен хлопок, когда дверь открывается. Тут как раз нет вопросов к полиции.


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость