крайслер
Написано 12 ноября 2011 г. 16:45:26
кто что нибудь может сказать про крайслер гранд вояджер 1996-1999г.плюсы и минусы.и вообще стоит ли брать этот авто.
Написано 12 ноября 2011 г. 16:55:32
Написано 12 ноября 2011 г. 16:59:45
до 96 древность после уже получше
после 96 года
+ большой передний привод комфортный
- обслуживание весьма не дешево большой расход бенза сомнительная надежность
после 96 года
+ большой передний привод комфортный
- обслуживание весьма не дешево большой расход бенза сомнительная надежность
Do not Fear! Partizanka is here
Написано 12 ноября 2011 г. 17:03:08
вот обзор который примерно подходит с опытом моих знакомых у кого были такие тачки тут
Do not Fear! Partizanka is here
Написано 12 ноября 2011 г. 17:12:02
двигатели у voyager ненадежные.. и ремонт выливается в копеечку
Написано 12 ноября 2011 г. 17:12:06
да.движок 3.3 это многовато.а если 2.4 или около того.
Написано 12 ноября 2011 г. 17:12:56
| Цитата (skad009 @ 12.11.2011, 16:45:26) |
| кто что нибудь может сказать про крайслер гранд вояджер 1996-1999г.плюсы и минусы.и вообще стоит ли брать этот авто. |
лично мне эта машина нравиться. из-за комфорта. даже хотел её купить в своё время. жена была против (большая для неё)
Написано 25 ноября 2011 г. 22:40:42
Хочешь иметь комфорт покупаешь Машину-не хочешь купишь жигуль.
Крайслер классика американцев,все для людей,проблем не знаю 5 лет пользуюсь.Всем рекомендую.Когда выбираешь лучше бери с собой профи
продавцы не всегда честны.3.3 автомат Forever .
Крайслер классика американцев,все для людей,проблем не знаю 5 лет пользуюсь.Всем рекомендую.Когда выбираешь лучше бери с собой профи
продавцы не всегда честны.3.3 автомат Forever .
Изменено 25 ноября 2011 г. 22:42:40 snaipers
Написано 26 ноября 2011 г. 19:04:07
катался ,машина вместительная,дизель 5+ .. минусы радиус поворота ужасно мал при порковке и развороте много слов об этом выскажешь неприличных... ну и стоики боковые мешают обзору...
нормальные,люди днём спят...
Написано 26 ноября 2011 г. 22:25:07
У меня как раз такая.. 2,4 бензин, мануал, 1997г. Доволен! Расход в 10литров укладываюсь. Подвеска самая простейшая. Места много. Движок не прихотливый, кушает что нальёшь 
Вот если что-нибудь серьёзное навернётся, тогда будет дорого. К примеру: наворачивается сцепление, готовь 350-500 евриков + работа... Мне наверное повезло с машиной..
Вот если что-нибудь серьёзное навернётся, тогда будет дорого. К примеру: наворачивается сцепление, готовь 350-500 евриков + работа... Мне наверное повезло с машиной..
Краткость - Моя сестра!!!
Написано 26 ноября 2011 г. 23:08:18
10 литров за городом 
Написано 26 ноября 2011 г. 23:52:50
2 dmitri2
gluboko somnevajus v tvoi rashod, mozet esli tolko na trasse....i postojanno
lutse bratv etom slutsae vw sharan
gluboko somnevajus v tvoi rashod, mozet esli tolko na trasse....i postojanno
lutse bratv etom slutsae vw sharan
Написано 27 ноября 2011 г. 11:52:20
у 2х знакомых такие вояджеры. у одного 2 литра, у другого 2.4
проблема одна - дикий по моим меркам расход
у 2хлитрового 13 - 14 в городе, у 2.4 - 16
10 в городе - не верю тоже. это же америкос.
на трассе по десятке у обоих.
ну и смысл?
никогда бы не взял. ну разве что по нарве до максимы и обратно.
если уж выбирать минивэн, то попрактичнее - multivan например года 96 - 98.
ну или позже, если деньги есть.
проблема одна - дикий по моим меркам расход
у 2хлитрового 13 - 14 в городе, у 2.4 - 16
10 в городе - не верю тоже. это же америкос.
на трассе по десятке у обоих.
ну и смысл?
никогда бы не взял. ну разве что по нарве до максимы и обратно.
если уж выбирать минивэн, то попрактичнее - multivan например года 96 - 98.
ну или позже, если деньги есть.
Изменено 27 ноября 2011 г. 11:54:43 WinError
Написано 27 ноября 2011 г. 14:24:12
являюсь "счастливым" обладателем :) Крайслер Вояжер 96 2.4 автомат. С покупки полгода отъездил без проблем, а щас вот сломалась, и третий месяц стоит. Два месяца "простояла" в нарвском сервисе, ничё не смогли сделать. Движок заводится, но троит(или двоит даже). Вот думаю придётся гнать её к оффиц. дилеру в Йыхви.
А так машина супер конечно :), что и говорить(пока ездит). И я и жена от неё в восторге. Автомат, кондиционер, все дела. В салоне просто огромная, можно ходить. Если нет необходимости, то снимаешь средний диван - и вот тебе "а ля" лимузин :). Думаю отремонтировать и дальше пользоваться.
А так машина супер конечно :), что и говорить(пока ездит). И я и жена от неё в восторге. Автомат, кондиционер, все дела. В салоне просто огромная, можно ходить. Если нет необходимости, то снимаешь средний диван - и вот тебе "а ля" лимузин :). Думаю отремонтировать и дальше пользоваться.
Изменено 27 ноября 2011 г. 14:26:49 narvacd
Написано 27 ноября 2011 г. 19:04:34
Каждый день я отправляюсь на Балтийскую станцию, а после работы по магазинам и домой. Арифметика проста: 80 литров заливаю, 750 км проезжаю, затем рулю в Ивангород и заливаю 76-79 литров и.тд....
По трассе замерял примерный расход 8,5-9 литров на сотню - зависит от езды.
По трассе замерял примерный расход 8,5-9 литров на сотню - зависит от езды.
Краткость - Моя сестра!!!
Написано 27 ноября 2011 г. 20:56:37
у друга вояджер дизельный! Расход 60 литров на 1200 км. Тоесть 5 на 100, никогда не жаловался ни на что кроме тормозов, и в салоней верхняя обшивка чутка просела, а так летает аппарат как новенький. Не жалуется вроде вообще
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость