Eesti Liikluskindlunduse Fond: кто-нибудь знает?
Написано 28 ноября 2008 г. 1:18:27
не возместит тебя деньги никто...
аминь...)))))))
аминь...)))))))
Написано 28 ноября 2008 г. 1:25:24
Думаю, что неведение людей относительно этого вопроса (возмещения материального ущерба, естественно, а не вопроса, глтает ли ориоле у своего толопонца) на руку страховым компаниям... Жаль, что наши люди такие безграмотные юридически... Я хочу попробовать пободаться...
Не Тот, Кто Сосед
Написано 28 ноября 2008 г. 1:27:10
побадайся.. только бестолку.. так бы и делали такие подставы...
Написано 28 ноября 2008 г. 1:49:27
Для ребят вопрос остается открытым. Я пока так и не увидел мнения пострадвших.
Изменено 28 ноября 2008 г. 20:07:41 slayer
Не Тот, Кто Сосед
Написано 28 ноября 2008 г. 4:01:53
Kak ja ponjal iz prochitannogo v nete, vozmešenije ušerba dolzhno byt, drugoje delo, kak teper eto dokazat - napisano, chto v techenii 5 dnej nado obratitsja v sjojo strahovoje obšestvo. Oni konechno tozhe nashego brata durjat! U rodstvennika bahnuli zadnee steklo - on nikuda ne obrašalsja,(tozhe skazali, chto nifiga ne poluchish) hotja stoilo by. Udachi tebe, napishi potom, kak vsjo proshlo.
Написано 28 ноября 2008 г. 18:27:23
Был сегодня в страховой фирме и "прощупал" осторожно этот вопрос. Тетенька-страховщица особо в этом вопросе не сечет, но кое-что полезное я от нее услышал. Начала что-то мямлить, мол:
1. "...а как определить, явились ли повреждения в результате ДТП..." (а эксперт на что?),
2. "...а как вы будете искать виновника?..." (я не уполномочен искать виновника, для этого есть полиция)
3. "...мы выносим решение на основании решения полиции..." (ну так отлично! полиция ведет производство по проступку, не находит виновника, естественно, прекращает дело как "глухарь", выносит соответствующее решение, которое я получаю на руки как факт того, что ДТП действительно имело место быть)
4. "...и вообще, я не знаю, спросите у нашего эксперта Райво..." (этот эксперт печально известен именно тем, что "кидает" клиентов не только в глухих случаях, но и совершенно очевидных, так что к нему я даже не подходил, ибо знаю, что он ответит).
Смысл этой беседы следующий: ЗАКОН РАБОТАЕТ, НО ЛЮДИ ЭТИМ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ, а страховые компании сговорились и никогда не будут распростаняться по поводу этого, ибо денежки пострадавшим потекут рекой из Гарантийного фонда, а сам фонд - это некий "общак", куда все страхорвые компании закидывают взносы, следовательно, все они заинтересованы в том, чтобы люди не воспользовались своим законным правом.
Короче, предлагаю следующее. Если такое происшествие произойдет с одним из вас (не дай Бог, конечно), вызывайте полицию, ЗАСТАВЛЯЙТЕ (если не настоять на этом, то они просто уедут, пояснив, что случай безнадежный, денег на восстановление не с кого получить) полицейских начать производство по проступку (ДТП с уездом с места происшествия, с причинением материального ущерба вашему транспортному средству), потом пишите в личку, я займусь этим вопрсом. Оплата - сиволическая, после достижения результата!
1. "...а как определить, явились ли повреждения в результате ДТП..." (а эксперт на что?),
2. "...а как вы будете искать виновника?..." (я не уполномочен искать виновника, для этого есть полиция)
3. "...мы выносим решение на основании решения полиции..." (ну так отлично! полиция ведет производство по проступку, не находит виновника, естественно, прекращает дело как "глухарь", выносит соответствующее решение, которое я получаю на руки как факт того, что ДТП действительно имело место быть)
4. "...и вообще, я не знаю, спросите у нашего эксперта Райво..." (этот эксперт печально известен именно тем, что "кидает" клиентов не только в глухих случаях, но и совершенно очевидных, так что к нему я даже не подходил, ибо знаю, что он ответит).
Смысл этой беседы следующий: ЗАКОН РАБОТАЕТ, НО ЛЮДИ ЭТИМ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ, а страховые компании сговорились и никогда не будут распростаняться по поводу этого, ибо денежки пострадавшим потекут рекой из Гарантийного фонда, а сам фонд - это некий "общак", куда все страхорвые компании закидывают взносы, следовательно, все они заинтересованы в том, чтобы люди не воспользовались своим законным правом.
Короче, предлагаю следующее. Если такое происшествие произойдет с одним из вас (не дай Бог, конечно), вызывайте полицию, ЗАСТАВЛЯЙТЕ (если не настоять на этом, то они просто уедут, пояснив, что случай безнадежный, денег на восстановление не с кого получить) полицейских начать производство по проступку (ДТП с уездом с места происшествия, с причинением материального ущерба вашему транспортному средству), потом пишите в личку, я займусь этим вопрсом. Оплата - сиволическая, после достижения результата!
Не Тот, Кто Сосед
Написано 28 ноября 2008 г. 18:44:45
2 Kabakas
Значт результат гарантирован?
Значт результат гарантирован?
Написано 29 ноября 2008 г. 1:01:31
..судя по не сдержанности автора топика по отношению к женщине\девушке (наконец то модеры удалили) - большие сомнения в здравом рассудке автора. хотя мысли и аргументы его почти обоснованны, но далеки от реалий. вообще мне это напоминает персонажа А. Конандойла "собака Баскервилей" ...там тоже был любитель по поводу, чаще БЕЗ побегать по судам!
Изменено 29 ноября 2008 г. 1:11:20 OlexNV
Написано 29 ноября 2008 г. 1:43:36
Вы просто не вкурсе всех событий, относительно этой особы , я имею ввиду "Оreole" ........очень длинная история.
Изменено 29 ноября 2008 г. 13:28:16 Kabakas
Не Тот, Кто Сосед
Написано 29 ноября 2008 г. 2:03:45
| Цитата (Kabakas @ 29.11.2008, 00:28:36) |
| Вы просто не вкурсе всех событий, относительно этой особы , я имею веду "Оreole" ........очень длинная история. |
ну не совсем не в курсе, но ... тем не менее Вас, это не красит!
Будь мужиком!
Написано 29 ноября 2008 г. 13:32:13
OlexNV, судя по аватару, Вы не пешеход. И когда какой-нибудь придурок помнет ноздри, бампер и капот вашей дорогущей "семерки", вот тогда может, и вспомните про старого горбатого сутягу из "Собаки Бавскеривиллей", который судился от нефиг делать... Мне, в отличие от него, есть чем заняться помимо судебных тяжб, при этом я помощь предлагаю людям...
Не Тот, Кто Сосед
Написано 29 ноября 2008 г. 14:45:54
спросил про етот гарантийный фонд.. и сказали что возмещают крупный ущерб если виновника не найти.. а по мелочи обычно не занимаются.. вот..
kostas если у тебя получится все сделать то напиши сюда))
kostas если у тебя получится все сделать то напиши сюда))
Изменено 29 ноября 2008 г. 15:11:41 t1ger
Написано 29 ноября 2008 г. 16:05:54
| Цитата |
| и сказали что возмещают крупный ущерб если виновника не найти.. |
Ну вот, еще одно объяснение нашел человек. А что такое "крупный" ущерб? Для меня 10 000 крупный, а для страхового фонда - что? Мелочь?По закону возместят любой ущерб, вот о чем я говорю...
Не Тот, Кто Сосед
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость