Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 181

0 пользователей, 181 гость

Радар -детекторы

#17
Buntar_Bez_Ideala
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1613
  • Карма: -1
  • Возраст: 49
  • Пол:
kjsa
Да палят они их, палят. Хрен знает как, но палят.

На то и расчёт! Что люди в массе своей не соображают в электронике/радиотехнике.
kjsa
Возможно, не в движении, но когда к тебе подходят, они обычно уже знают, что в машине есть такой приборчик.

Скорее просто на понт берут! А человек сразу пугается и сам себя сдаёт с потрохами, если девайс действительно имеется.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#18
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9705
  • Карма: 771
  • Возраст: 39
  • Пол:
nikto, kjsa
Не существует электронного прибора который бы в эфир не плевал воообще ничего. Разве что у военных.

На хабре была новость о том что даже, то что печается с клавы можно узнать только по шуму электроники.


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#19
Гость
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3733
  • Карма: 98
  • Пол:
nikto
Да хоть какие там супер радары… Приёмник прямого усиления х*р  ты спалишь! Потому что нет источника излучения! Вообще никакого! ЧТО и КАК будет палить твой суперрадар?! #

давай, бери радар детектор, я радар возьму, если ты его засекешь то гуд, если нет то сливаем тебя полиции:-)

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#20
ENTER
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 898
  • Карма: 219
  • Возраст: 51
  • Пол:
Ыстония маленькая страна…200 на 300 км - а ,может просто тупо ехать по знакам 90/ 70/110
Тупо Математика:
t = S/v, где S – расстояние, v – скорость, t – время;
берём среднее арифметическое  (два куска в Силламяэ по 50 км/час не беру в учёт )
НАРВА- ТАЛЛИНН )220КМ : 90+70+110=270:3=90 КМ/ЧАС  (ср.скорость) - в пути  примерно 2,5 часа..
Теперь допустим мы на всех участках пути едем +20от дозволенной скорости…110+90+130=330/3=110 км /час - (ср.скорость) - в пути  примерно 2 часа


Новый «прейскурант» дорожных нарушений
Превышение скорости, размер штрафа:

1–5 км/ч - 40–48 евро
6–10 км/ч - 52–60  евро
11–15 км/ч - 64–80 евро

16–20 км/ч - 84–96 евро
21–25 км/ч - 100–120 евро


21–25 км/ч - 100–120 евро
26–30 км/ч - 124–192 евро

31–35 км/ч - 196–260 евро
36–40 км/ч - 264–332 евро
41+ км/ч - возбуждается общее делопроизводство, в исключительных случаях назначается штраф в 400 евро

теперь о совсем обезбашенных : +40 км/час сверх допустимого..(обычно алик или нар или эшумахер) 130+110+150=390/3=130 км /час - (ср.скорость) - в пути  примерно 1,7 часа (102 минуты)

теперь сопостовляем риски…и штрафы…последнюю категорию не беру в учёт…стоит 0,5 часа лишнего времени в пути  - вашей жизни…или таких штрафов??? думайте сами..
Конечно это средний расчёт.."нормальный " не поедет на радар/камеру с превышением…
и того трасса разбивается на кусочки..где порой вы превышая скорость на +30 выигрываете минуты…рискуя жизнью или кошельком!

просто математика!

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#21
Гость
  • Статус: Зачастивший
  • Сообщения: 58
  • Карма: 29
  • Пол:
да для эстонии он мне и не нужен… интерес то купить, чтоб в в питер, москву сьездить… а по эстонии "по закону" катаюсь…

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#22
kjsa
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 4488
  • Карма: 304
  • Возраст: 48
  • Пол:
Для России купи рацию, 15 канал AM - дальнобойный, там о всех засадах предупреждают всегда. Кстати, очень много легковушек в России с рациями, все слушают наш канал.
Заодно и обгоны станут легче, если заранее попросить пропустить. :-)

P.S. В Эстонии 8 канал, но там мало кто есть, в основном местные, эстонцы. Хотя если спросишь обстановку, ответят.


Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#23
Buntar_Bez_Ideala
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1613
  • Карма: -1
  • Возраст: 49
  • Пол:
slayer
Не существует электронного прибора который бы в эфир не плевал воообще ничего.

Вопрос в том на какое расстояние распространяется этот плевок! Оно просто ничтожно, если это приёмник прямого усиления, а не гетеродинный! Да и как определить по некому шуму выдаваемому в эфир неким прибором, что это именно радар-детектор?! :-)
 ENTER
 Вопрос не только в скорости прибытия в конечный пункт, а ещё и в ощущениях от езды! И если где-то пустая и прямая (без крутых поворотов) трасса, то тащиться 90 км/ч как-то не комильфо. Сама дорога провоцирует надавить на педаль! :-)
t1ger
Радары и радар-детекторы это вечное соревнование брони и снаряда! На любой ваш суперкрутой радар найдутся люди, которые придумают что-то новое и сделают новый радар-детектор. И так до бесконечности… Этой индустрии уже …цать лет. И не наступит такого момента, когда можно будет сказать, что всё ребята, мы победили и можете засунуть себе в ж*пу все свои радар-детекторы!


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#24
ENTER
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 898
  • Карма: 219
  • Возраст: 51
  • Пол:
ENTER
 Вопрос не только в скорости прибытия в конечный пункт, а ещё и в ощущениях от езды! И если где-то пустая и прямая (без крутых поворотов) трасса, то тащиться 90 км/ч как-то не комильфо. Сама дорога провоцирует надавить на педаль


to Slayer
Если бы всё так…кто б спорил..
в этом месяце на участке Петтеристи - Нарваехал  с дачи…тоже децл нарушал  шёл  100 км/час …опаздывал..меня таксист стал обгонять ,а его джипара..(двойной обгон) всё бы ничего - так там 4  встречки…джип подрезал таксо..а таксо меня..чудом разошлись.. без дтп… жаль сдох регистратор..выложил бы на ютьюб…
вчера на той же трассе тётя на Шаране с кленовым листочком затеяла обгон на сплошняке ..я притопил …тётя настырная оказалась…впереди встречка шла…я скинул..так тётя мне Фак показала…я пупею..
НЕ надо  нам всем Культуру Вождения Срочно преподавать..!

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#25
Buntar_Bez_Ideala
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1613
  • Карма: -1
  • Возраст: 49
  • Пол:
ENTER
Само превышение скорости как таковое здесь не при чём. Я же говорю что можно ехать быстро, но без хамства на дороге. Если позволяет обстановка, то обгоняй, а ежели нет, то подожди удобного момента, а не лезь на рожон! Несколько десятков секунд ожидания ничего не изменят в твоей жизни, а вот спешка в таком случае может многое изменить… и не в лучшую сторону, и не только для тебя. И ещё надо учитывать динамические возможности своей машины, чтобы не получилось так, что пошел на обгон, а тяги не хватает для того чтобы быстро его завершить. Во общем негласное правило ещё со времён союза до сих пор не утратило своей актуальности: не уверен - не обгоняй!


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#26
boogerman
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 864
  • Карма: 24
  • Пол:
Тестируем радар-детекторы: болтуны или помощники?

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#27
TELEFONIST
  • Статус: Говорун
  • Сообщения: 305
  • Карма: 55
  • Пол:
kjsa
Да палят они их, палят. Хрен знает как, но палят.




kjsa
Возможно, не в движении, но когда к тебе подходят, они обычно уже знают, что в машине есть такой приборчик.

 
Сижу и прикалываюсь:-)         Ну ну покупайте, покупайте, если в кармане пару лишних сотен.
kjsa прав. я даже знаю как палят.



И не наступит такого момента, когда можно будет сказать, что всё ребята, мы победили и можете засунуть себе в ж*пу все свои радар-детекторы!

Так вот оно уже давно наступило.
Радар детекторам уже более 20 лет и вы слышали в последние годы об успешном использовании  их здесь в эстляндии? НЕТ!
Почему? потому что палят.:-D

Не существует электронного прибора который бы в эфир не плевал воообще ничего.

вот правильная мысль. даже приёмник принимая сигнал в микроскопических значениях ослабляет сигнал передающей станции. На этом и основаны уловители радар детекторов.
Подумайте как вычисляют жучки, пишущие звук или видео во внутреннею память не передавая сигнала в эфир?
Как радиостанции и телецентры определяют сколько народу их слушает? Миф? нет реальность.
Всё гораздо проще. У вас в машине включенный детектор. В Вас выборочно "стреляют"  (не измерителем скорости, а именно, как бы обозвать? РАДАРОМ радар-детекторов:-)   ). Сигнал отражается, анализируется (Расстояние,частота, длина волны, мощность и др. параметры) анализируется компьютером. и если сигнал возвращается искажённым (частично поглащённый детектором) всё вы на крючке. Не исключено, что в пакете выстрела присутствует некий програмный код , который анализирует искажения обратно полученный по принципу контрольной суммы(check sum)  в конце кода.
И железо какое бы не запихали в маленькую коробочку тут бессильно. Нужно пихать комп, который бы мгновенно анализировал принятый сигнал и обратно отсылал "стрелкУ" что не реально.
P.S. изучал эту тему давно, поэтому пишу  что удалось выяснить… даже где то на форуме отписывал… лет 7 -8 назад сам попал по незнанию. оказывается с полицейского вертолёта "стреляли". передали экипажу. остановили, проверили наружно, но т.к. оборудования не было отпустили. через час догнала серебристая субару с оборудованием….
P.P.S. Свежая статейка о диапазонах
http://khz.com.ua/blog/radar-detektory-i-s-chem-ih-edyat-
У нас применяются лазерные (лидары).
Там же о VG-2:-)

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#28
OStap
  • Статус: Гуру Общения
  • Сообщения: 183
  • Карма: 32
  • Возраст: 9
  • Пол:
Радар - детекторы и антирадары - в чем разница?
Среди начинающих автолюбителей существует небольшая путаница между понятием радар-детектор и антирадар. Цель этой статьи разрешить это затруднение и помочь выбрать необходимый гаджет. Итак, во-первых, радар-детектор – это достаточно компактный прибор. Он крепится, как правило, к лобовому стеклу или на торпеду перед лобовым стеклом автомобиля и улавливает сигнал радио-радара сотрудников ГИБДД. Такой электронный прибор питается от прикуривателя и может информировать вас о наличие радара либо звуковым, либо световым сигналом.
Анти – радаром иногда называют для простоты радар - детекторы, но это принципиально разные устройства. Истинный антирадар еще называют активным радар - детектором, эти устройство действуют по двум направлениям. Модели попроще создают помехи для радиоволн радара службы ГИБДД. Другие, более сложные устройства, способны посылать ответный сигнал на контролирующий радар, показывая на экране меньшую скорость, чем та с которой едет автомобиль. Такие устройства стоят очень дорого, порядка нескольких тысяч долларов и их достаточно редко встретишь на трассе. Кроме того такие антирадарные устройства запрещены в России и в странах Европы, правда в Европе запрещены и радар - детекторы. Европейское законодательство достаточно строго в отношении превышения скорости и карает не только крупными денежными штрафами, но и теремным заключением. В Европе даже запрещено заносить в gps-навигаторы информацию о стационарных радарах.
В России радар - детекторы свободно продаются и производятся, их нахождение в автомобиле не требует никаких разрешительных документов. Качественные радар - детекторы улавливают волны всех видов радаров сотрудников ГИБДД. Современное радарное оборудование на службе ГИБДД – это «Радис», «Искра», «Рапира 1», «Крис» и «Беркут» расстояние на котором они действуют до 800 метров. Радар -  детектор способен уловить сигнал радара на расстояние до 2,5 километров. Кроме того такие детекторы способны защитить от автоматических систем, если в них используется сочетания радара и камеры, если же камеры соединены в систему с компьютером, который используется для анализа скорости, то в такой ситуации радар-детектор бессилен. На российском рынке представлены следующие фирмы, продающие и производящие радар - детекторы: Cobra, BEL, Whistler, ValentineOne, Uniden и российский производитель СИМИКОН. Радар - детекторы Whistler обладают идеальным сочетанием длины и чистоты приема.
Однако не стоит легкомысленно относиться к ограничениям скорости на дороге, они введены из требований безопасности. По сути, радар детектор – это способ защитить себя от ловушек и подстав, как наличие детектора фальшивых денег в современной ККМ. Продажа кассовых аппаратов без детектора фальшивых купюр, равносильна покупке автомобиля без страховки.

Что такое радар-детектор? Что такое анти-радар?

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#29
bolsoi
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2003
  • Карма: 397
  • Возраст: 16
  • Пол:
TELEFONIST
Сигнал отражается, анализируется (Расстояние,частота, длина волны, мощность и др. параметры) анализируется компьютером. и если сигнал возвращается искажённым (частично поглащённый детектором) всё вы на крючке. Не исключено, что в пакете выстрела присутствует некий програмный код , который анализирует искажения обратно полученный по принципу контрольной суммы(check sum)  в конце кода.

Зачем сюда тащить околонаучное исследование для тех, кто в школе физику не учил? Одновременное использование терминов "частота" и "длинна волны" - это масло масляное, заполнить пустоту, а она  в башке автора.  Малообразованный доверчивый читатель клюнет на такую комбинацию.
На форуме ссылка есть про математику а в ней про уголковый отражатель, для детей, доходчиво … впрочем и многим взрослым будет не лишним.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#30
Buntar_Bez_Ideala
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1613
  • Карма: -1
  • Возраст: 49
  • Пол:
TELEFONIST
   И не наступит такого момента, когда можно будет сказать, что всё ребята, мы победили и можете засунуть себе в ж*пу все свои радар-детекторы!

Так вот оно уже давно наступило.
Радар детекторам уже более 20 лет и вы слышали в последние годы об успешном использовании  их здесь в эстляндии? НЕТ!
Почему? потому что палят. :-D

Ну ладно предположим что всё именно так печально (для нас водителей).
TELEFONIST
Ну ну покупайте, покупайте, если в кармане пару лишних сотен.

Радары, антирадары (радардетекторы), анти-анти-радары (обнаружители радар-детекторов)… А если бабла немерено?! Тогда что?! Можно гонять сколько влезет, ломая стрелки на спидомет_р_а_х (фильтр режет)?! Заплатил штраф и погнал дальше?! И так до бесконечности… ??? Ну а даже если лишат прав, то тоже не проблема. Можно забашлять бабла кому надо (через кого надо) и дело в шляпе! То есть бабло развязывает полностью руки! И с деньгами в этой жизни и в этом мире можно вообще ВСЁ! Так?!


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#31
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9705
  • Карма: 771
  • Возраст: 39
  • Пол:
Не много не по теме:
Кулибин из Луганска демонстрирует как можно услышать электромагнитное излучение.
http://habrahabr.ru/post/228729/


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

1 пользователя(ей) сказали спасибо:

bolsoi (05-07-2014)

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость