Выбор машины
Написано 13 июня 2010 г. 21:54:30
если бы у вас была возможность купить машину, кто что прикупил бы среди следущих вариантов:
BMW
VW Passat
Audi 4
Mitsubishi Galant
для всех вариантов общие характеристики:
год 1999-2001, бензин, механическая коробка передач, седан....цена до 60 000 ЕЕК
интересует ваше мнение по поводу выбранного автомобиля, и почему именно его
P.S. Огромная просьба не писать про другие модели и вообще не по теме...
BMW
VW Passat
Audi 4
Mitsubishi Galant
для всех вариантов общие характеристики:
год 1999-2001, бензин, механическая коробка передач, седан....цена до 60 000 ЕЕК
интересует ваше мнение по поводу выбранного автомобиля, и почему именно его
P.S. Огромная просьба не писать про другие модели и вообще не по теме...
Изменено 13 июня 2010 г. 21:55:00 Demon
Написано 13 июня 2010 г. 22:05:29
Нет, ты давай конкретные модели,а мы тебе конкретно скажем какая лучше.
Написано 13 июня 2010 г. 22:10:08
bmw !
Написано 13 июня 2010 г. 22:23:22
Не люблю "немцев", так что Galant, причем с движком 2,4
«Я никогда не вступил бы в группу, чьим символом является человек, приколоченный заживо к двум кускам дерева!» (с) Джордж Карлин.
Написано 13 июня 2010 г. 22:29:57
Написано 13 июня 2010 г. 22:33:03
А тебе для каких целей?
Для души - БеМеВе
Для кошелька и Ивангорода - Пассат.
Для надежности - Мицик. Но там есть подводный камень. Она не ломается, но если сломается, то дешевле купить новую.
А Ауди не знаю для чего. Для комфорта может... Хотя БМВ даже получше будет. Значит, это просто для приверженцев Ауди.
Для души - БеМеВе
Для кошелька и Ивангорода - Пассат.
Для надежности - Мицик. Но там есть подводный камень. Она не ломается, но если сломается, то дешевле купить новую.
А Ауди не знаю для чего. Для комфорта может... Хотя БМВ даже получше будет. Значит, это просто для приверженцев Ауди.
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 13 июня 2010 г. 22:36:49
мне для обычной езды =) не кататься, не деньги зарабатывать, а просто с женой и ребёнком можно было спокойненько сьездить куда нибудь 
ну и соответственно чтобы расход топлива особо не зашкаливал после поездок
да и цена на запчасти чтобы не пугающая была
вообщем хотелось бы поэкономичнее в обслуживании
ну и соответственно чтобы расход топлива особо не зашкаливал после поездок да и цена на запчасти чтобы не пугающая была
вообщем хотелось бы поэкономичнее в обслуживании
Изменено 13 июня 2010 г. 22:40:33 Demon
Написано 13 июня 2010 г. 23:07:33
бмв бери...не пожалеешь, надежность и комфорт
Написано 13 июня 2010 г. 23:08:04
еесли ставить a4 и бемеве 5, а таковую за 60 купить можно сейчас, то несомненно бмв, а между бмв тройкой и а4 2001 предпочтение ауди. Для 1.8 - 92 кв мало... минимум 110, на экономичность особо не повлияет
"Детство наполнено звуками, запахами, видами до тех пор, пока не возникнет темный час осмысления." John Betjeman
Написано 13 июня 2010 г. 23:15:21
| Цитата (Demon @ 13.06.2010, 22:29:57) |
| ну если по точнее то получается чтото типо того: Audi A41.8 92 КВ 1999 bmw318 1.9 R4 87 кВ 1998 или BMW 318 i 1.8.Volkswagen Passat Mitsubishi Galant 2.0 100 кВ 2000 или Mitsubishi Galant 2.4 110 кВ 2000 |
Audi A4 нестоит тех денег что за неё хотят bmw318 этой модели только купе! Volkswagen Passat 1.8 92 табуретка
Mitsubishi Galant тут от состояния...что лучше?? так несказать было бы фото... другой разговор.)
Изменено 13 июня 2010 г. 23:18:05 дед мазай
нормальные,люди днём спят...
Написано 13 июня 2010 г. 23:24:46
Написано 14 июня 2010 г. 0:13:43
http://rus.auto24.ee/used/729911
http://rus.auto24.ee/used/731918
http://rus.auto24.ee/used/713377
1-экономия
2- комфорт - кожа-рожа )
3- как и 2 дело вкуса)
http://rus.auto24.ee/used/731918
http://rus.auto24.ee/used/713377
1-экономия
2- комфорт - кожа-рожа )
3- как и 2 дело вкуса)
Изменено 14 июня 2010 г. 0:25:44 Lib3rty
"Детство наполнено звуками, запахами, видами до тех пор, пока не возникнет темный час осмысления." John Betjeman
Написано 14 июня 2010 г. 0:17:43
Он не выберет 2-3, там же написано - для дома, для семьи... Чтоб жрала немного... Прикинь, как жрать будет эти бехи?
Можно тогда еще жестче:
http://rus.auto24.ee/used/623656
Можно тогда еще жестче:
http://rus.auto24.ee/used/623656
Изменено 14 июня 2010 г. 0:20:38 kjsa
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 14 июня 2010 г. 0:20:56
лучше потратить лишнюю копейку на бенз чем на двигло в последствии, мощнее движок, больше его ресурс, а разница в топливе несколько крон.
Для себя я думаю, следущей машиной будет дизилек 3.0 какой нить, и пофик, что про него говорят
Для себя я думаю, следущей машиной будет дизилек 3.0 какой нить, и пофик, что про него говорят
"Детство наполнено звуками, запахами, видами до тех пор, пока не возникнет темный час осмысления." John Betjeman
Написано 14 июня 2010 г. 0:23:12
| Цитата (kjsa @ 14.06.2010, 00:17:43) |
| Он не выберет 2-3, там же написано - для дома, для семьи... Чтоб жрала немного... Прикинь, как жрать будет эти бехи? Можно тогда еще жестче: http://rus.auto24.ee/used/623656 |
топливо бензин
расход топлива в городе 12.1 л/100 км
расход топлива на шоссе 9 л/100 км
расход топлива средний 10 л/100 км
не поверю никогда )
"Детство наполнено звуками, запахами, видами до тех пор, пока не возникнет темный час осмысления." John Betjeman
Написано 14 июня 2010 г. 0:24:49
Согласен, я крайслера вояджера дизельного возьму следующим. Сломается - выкинуть не жалко, а требованиям отвечает.
Взял бы и бензовоза, но они дорогие, хотя и старые.
P.S. Я тоже не верю!
Взял бы и бензовоза, но они дорогие, хотя и старые.
P.S. Я тоже не верю!
Изменено 14 июня 2010 г. 0:25:28 kjsa
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость