Interframe Подключение Софт Info Magic Фото Почта Карта Нарвы
Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 9

0 пользователей, 9 гостей

Уничтоженные гравийные дорожки на променаде - это
Счётчики

LiveInternet

Рейтинг@Mail.ru



крайслер

#1
skad009
  • Статус: Зачастивший
  • Сообщения: 55
  • Карма: 2
  • Пол:
кто что нибудь может сказать про крайслер гранд вояджер 1996-1999г.плюсы и минусы.и вообще стоит ли брать этот авто.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#2
imperial
  • Статус: Активист
  • Сообщения: 119
  • Карма: 0
  • Возраст: 29
  • Пол:
почитай обзоры на автомаркете и на драйве.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#3
nAPTu3AHKA
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1429
  • Карма: 25
  • Пол:
до 96 древность после уже получше
после 96 года
+ большой передний привод комфортный
- обслуживание весьма не дешево большой расход бенза сомнительная надежность


Do not Fear! Partizanka is here

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#4
nAPTu3AHKA
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1429
  • Карма: 25
  • Пол:
вот обзор который примерно подходит с опытом моих знакомых у кого были такие тачки тут


Do not Fear! Partizanka is here

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#5
maloi9102
  • Статус: Гуру Общения
  • Сообщения: 193
  • Карма: 2
  • Возраст: 25
  • Пол:
двигатели у voyager ненадежные.. и ремонт выливается в копеечку


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#6
skad009
  • Статус: Зачастивший
  • Сообщения: 55
  • Карма: 2
  • Пол:
да.движок 3.3 это многовато.а если 2.4 или около того.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#7
Гость
  • Статус: Гуру Общения
  • Сообщения: 196
  • Карма: 4
  • Пол:
Цитата (skad009 @ 12.11.2011, 16:45:26)
кто что нибудь может сказать про крайслер гранд вояджер 1996-1999г.плюсы и минусы.и вообще стоит ли брать этот авто.

лично мне эта машина нравиться. из-за комфорта. даже хотел её купить в своё время. жена была против (большая для неё)

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#8
Гость
  • Статус: Наблюдатель
  • Сообщения: 1
  • Карма: 0
  • Пол:
Хочешь иметь комфорт покупаешь Машину-не хочешь купишь жигуль.
Крайслер классика американцев,все для людей,проблем не знаю 5 лет пользуюсь.Всем рекомендую.Когда выбираешь лучше бери с собой профи
продавцы не всегда честны.3.3 автомат Forever .

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#9
дед мазай
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 589
  • Карма: -1
  • Возраст: 34
  • Пол:
катался ,машина вместительная,дизель 5+ .. минусы радиус поворота ужасно мал при порковке и развороте много слов об этом выскажешь неприличных... ну и стоики боковые мешают обзору...


нормальные,люди днём спят...

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#10
dmitri2
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 738
  • Карма: 7
  • Возраст: 37
  • Пол:
У меня как раз такая.. 2,4 бензин, мануал, 1997г. Доволен! Расход в 10литров укладываюсь. Подвеска самая простейшая. Места много. Движок не прихотливый, кушает что нальёшь :-) Вот если что-нибудь серьёзное навернётся, тогда будет дорого. К примеру: наворачивается сцепление, готовь 350-500 евриков + работа... Мне наверное повезло с машиной..


Краткость - Моя сестра!!!

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#11
mj23
  • Статус: Говорун
  • Сообщения: 375
  • Карма: 24
  • Возраст: 39
  • Пол:
10 литров за городом :-(

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#12
boogerman
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 846
  • Карма: 21
  • Пол:
2 dmitri2
gluboko somnevajus v tvoi rashod, mozet esli tolko na trasse....i postojanno
lutse bratv etom slutsae vw sharan

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#13
WinError
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1460
  • Карма: 18
  • Возраст: 31
  • Пол:
    Не указано
у 2х знакомых такие вояджеры. у одного 2 литра, у другого 2.4

проблема одна - дикий по моим меркам расход

у 2хлитрового 13 - 14 в городе, у 2.4 - 16
10 в городе - не верю тоже. это же америкос.

на трассе по десятке у обоих.

ну и смысл?

никогда бы не взял. ну разве что по нарве до максимы и обратно.

если уж выбирать минивэн, то попрактичнее - multivan например года 96 - 98.
ну или позже, если деньги есть.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#14
Гость
  • Статус: Завсегдатай
  • Сообщения: 99
  • Карма: 10
  • Пол:
являюсь "счастливым" обладателем :) Крайслер Вояжер 96 2.4 автомат. С покупки полгода отъездил без проблем, а щас вот сломалась, и третий месяц стоит. Два месяца "простояла" в нарвском сервисе, ничё не смогли сделать. Движок заводится, но троит(или двоит даже). Вот думаю придётся гнать её к оффиц. дилеру в Йыхви.

А так машина супер конечно :), что и говорить(пока ездит). И я и жена от неё в восторге. Автомат, кондиционер, все дела. В салоне просто огромная, можно ходить. Если нет необходимости, то снимаешь средний диван - и вот тебе "а ля" лимузин :). Думаю отремонтировать и дальше пользоваться.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#15
dmitri2
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 738
  • Карма: 7
  • Возраст: 37
  • Пол:
Каждый день я отправляюсь на Балтийскую станцию, а после работы по магазинам и домой. Арифметика проста: 80 литров заливаю, 750 км проезжаю, затем рулю в Ивангород и заливаю 76-79 литров и.тд....
По трассе замерял примерный расход 8,5-9 литров на сотню - зависит от езды. ;)


Краткость - Моя сестра!!!

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#16
VIRUS
  • Статус: Говорун
  • Сообщения: 355
  • Карма: 0
  • Возраст: 29
  • Пол:
у друга вояджер дизельный! Расход 60 литров на 1200 км. Тоесть 5 на 100, никогда не жаловался ни на что кроме тормозов, и в салоней верхняя обшивка чутка просела, а так летает аппарат как новенький. Не жалуется вроде вообще

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость