как я сегодня техосмотр проходил
Написано 26 мая 2012 г. 18:49:31
Лев правильно говорит - аварии действительно из-за прокладки.С другой стороны - у хорошей прокладки лампочки в порядке. Но только на техосмотре.
Техосмотр без бумажки от полиции повторным не считается, так что пройдет где захочет. Да и с бумажкой вроде совсем не обязательно ехать именно туда, где проходил. Просто на любом техосмотре в первую очередь проверят, что полиция написала, если косяк остался - не дадут даже за деньги.
По работе был косяк, когда великий шмон на границе устроили, но мы не парились с другим техосмотром, устранили косяки, что там написали, и там же прошли. Но нам никто не говорил, что мы обязаны ехать туда, где делали до этого.
P.S. Ну а дальше, вы, наверное, уже догадались, что я скажу... Ну дай ты 20 евро, люди тоже кушать хотят.
P.P.S. И опять возникает вопрос, как и в теме про сдачу на права: А ХДЕ??? ХДЕ узнать нормативы? На что ориентироваться? Ведь это целая база данных должна быть! На каждую машину и модификацию свои нормы! А если нормы общие, то я не понимаю, как может пройти техосмотр дизель и завалить бензинка - СО у дизеля явно побольше будет... Но все равно - даже общих норм нет! Как можно ремонтировать машину, не зная, что ремонтировать?
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 26 мая 2012 г. 18:49:31
| Цитата (slayer @ 26.05.2012, 16:11:26) |
| Тебе за 10-20 евро машину проверяют, трясут как положено и рассказывают. За месяц исправляешь, едешь к ним же, машина проходит своим ходом и все счастливы. |
повторный тех.осмотр стоит 16евро-так то на то и выйдет-что ты зарание приедешь и у знаешь о своих болячках(если они есть
)что во время тех.осмотра
Написано 26 мая 2012 г. 18:57:39
| Цитата (kjsa @ 26.05.2012, 18:49:31) |
| Да и с бумажкой вроде совсем не обязательно ехать именно туда, где проходил. |
в октябре был отправлен на повторное тех.ос.как раз подошло время тех.обслуживания,где и был устранён косяк.там поинтересовались-не хочу ли я проити тех.осмотр,я сказал-хочу,тока у меня повтор.тогда сказали ехать туда где проходил первое.проходил кстати в том же месте что и nAPTu3AHKA,но ко мне не докапывались,правда был косяк-шаровая
Изменено 26 мая 2012 г. 19:01:17 skvoznjak
Написано 26 мая 2012 г. 19:07:18
Возможно, это был просто совет для экономии денег? вроде того что у нас будешь полностью по новой проходить, а на старом только по косякам.
Впрочем, я не уверен. Мы не заморачивались. Это надо у Тигра спросить, он в этом должен лучше разбираться.
В теории, все фирмы техосмотра имеют одинаковую лицензию, одинаковое оборудование, и разницы не должно быть. Как и при сдаче на права - куда хочешь, туда и обращаешься.
Впрочем, я не уверен. Мы не заморачивались. Это надо у Тигра спросить, он в этом должен лучше разбираться.
В теории, все фирмы техосмотра имеют одинаковую лицензию, одинаковое оборудование, и разницы не должно быть. Как и при сдаче на права - куда хочешь, туда и обращаешься.
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 26 мая 2012 г. 21:28:33
| Цитата (kjsa @ 26.05.2012, 18:49:31) |
| Ведь это целая база данных должна быть! На каждую машину и модификацию свои нормы! А если нормы общие, то я не понимаю, как может пройти техосмотр дизель и завалить бензинка - СО у дизеля явно побольше будет... Но все равно - даже общих норм нет! |
Есть такая база, 2 года этим занимались
Для каждой марки/модели машины есть свой тип-код, по которому определяются предельно допустимые величины. Я надеюсь нет сомнений, что каждая зарегистрированная машина в эстонии есть в этой базе?
Когда работник начинает техосмотр, в базе создается пометка, и закончить техосмотр можно только там же (не пройденный т/о законченным не считается). В другом пункте программа просто не даст это сделать. Там же отмечены все проблемы который нашел работник пункта техосмотра, т.е. при новой встрече он не забудет
ЗЫ С ТО у хлебокомбината как то раз сталкивался, впечатления отрицательные.
Изменено 26 мая 2012 г. 21:54:06 Alexela
Написано 26 мая 2012 г. 22:02:11
Давай базу!!! Неужели ты ее не скачал?
Минутку, как то есть не пройденный не считается? Может просто там не поставили галочку для отправки в базу? Я плачу за полный осмотр. Почему он тогда не производится? А если он производится, то с коей стати он незаконченный? Не пройденный - это не пройденный. А не незаконченный. Что-то там фирмы мутят. Там должны поставить все показатели, выписать бумагу на месяц и отметить это в базе. А еще отметить ВСЕ показатели. Значит, он был закончен. И должен был быть вбит в базу.
Счаз я на дельфятник напишу.
Минутку, как то есть не пройденный не считается? Может просто там не поставили галочку для отправки в базу? Я плачу за полный осмотр. Почему он тогда не производится? А если он производится, то с коей стати он незаконченный? Не пройденный - это не пройденный. А не незаконченный. Что-то там фирмы мутят. Там должны поставить все показатели, выписать бумагу на месяц и отметить это в базе. А еще отметить ВСЕ показатели. Значит, он был закончен. И должен был быть вбит в базу.
Счаз я на дельфятник напишу.
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 26 мая 2012 г. 22:27:51
я в прошлом году на своей старушке 94г проходил ТО у хлебокомбината, были по подвеске замечания, но мне их высказали ток в виде рекомендаций
я думаю даже если тебя на другом ТО возьмут, то всяко увидят за какие косяки тебе не дали первый раз, и думаю их будут проверять.
из своих впечатлений - у меня однажды было:
купил я машину, не новую, на литовских номерах, приехал ставить на учет в наше АРК, отправили на повторный ТО по причине неработающего клаксона )
ЗЫ: на СО2 кстати оч сильно влияет, есть ли запись КАТАЛИЗАТОР в тех. паспорте. Для старых машин это засада - т.к. почти у всех он вырезается.
я думаю даже если тебя на другом ТО возьмут, то всяко увидят за какие косяки тебе не дали первый раз, и думаю их будут проверять.
из своих впечатлений - у меня однажды было:
купил я машину, не новую, на литовских номерах, приехал ставить на учет в наше АРК, отправили на повторный ТО по причине неработающего клаксона )
ЗЫ: на СО2 кстати оч сильно влияет, есть ли запись КАТАЛИЗАТОР в тех. паспорте. Для старых машин это засада - т.к. почти у всех он вырезается.
Изменено 26 мая 2012 г. 22:31:30 stepanco
Написано 26 мая 2012 г. 22:36:10
я проходил ТО тоже у хлеба и прошел без всяких яких.. никто наживиться не пытался, и даже советов не было:)
авто 1996 года.
авто 1996 года.
Написано 26 мая 2012 г. 22:39:09
| Цитата (ramz @ 26.05.2012, 16:16:04) |
| на повторный тебе сюда же ехать придется все равно... поэтому исправлять нужно за что развернули. а лампочку SRS спаяй с лампой давления масла например, т.е. чтобы загоралась и гасла после заводки. ну или на другую похожую, так у большенства сделано, ибо аирбаги на машинах старше 10 лет либо уже были использованы, либо просто не пульнут у половины машин по старости. спорить кто угодно может, но те кто знают как у нас в стране все делается - это знает. То, что лампочка на приборке не горит совершенно не значит, что у вас будет все порядке при случае... а вот если горит, то точно не пульнет... но это уже скорее сам водитель для себя должен решать делать или нет, это его безопасность. на старых машинах вообще ТО сложно пройти, даже если в принципе с машиной все нормально. |
моей машине 16 лет.. подушки сработали обе причем.. может потому что mercedes..?
Написано 26 мая 2012 г. 22:51:02
| Цитата (kjsa @ 26.05.2012, 22:02:11) |
| Что-то там фирмы мутят. Там должны поставить все показатели, выписать бумагу на месяц и отметить это в базе. А еще отметить ВСЕ показатели. Значит, он был закончен. И должен был быть вбит в базу. |
Да все правильно.
Если очень коротко, то когда человек приезжает на техосмотр, работник вводит в компьютер номер машины и начинает техосмотр, и успешно пройден он должен быть именно в этом пункте. И в базе как раз все это отмечено.
Сделано ИМХО специально для таких случаев - здесь не прошел, так я в другую контору пойду, вдруг там по посговорчивее.
| Цитата (kjsa @ 26.05.2012, 22:02:11) |
Может просто там не поставили галочку для отправки в базу? |
А как же тогда другие пункты т/о узнают что неудачный техосмотр имел место быть? И именно вооон там?
Изменено 26 мая 2012 г. 22:54:39 Alexela
Написано 26 мая 2012 г. 23:10:30
Господа, вы о чем? У работников центров ТО есть свои правила и инструкции. Если он видит, что что то горит или не горит, то значит он это видит. Это вы знаете, что это хрень и что все работает и на лампочку не обращаете внимание, но он то этого не знает ... подставляться то ему зачем? Правильно сделал, что развернул. Есть закон, который регламентирует обязанности представителей ТО и автовладельцев.
Еще и смелости хватает писать на публку о своих глупостях. Я бы постеснялся.
Написано 26 мая 2012 г. 23:10:33
2 Alexela
Электронные средства контроля на тех осмотрах умеют обходить. Тем более это для них финансово выгодно. Многих просили после ТО подождать 15-20 минут? Так что не факт что там поставили галку.
Тут несколько иной вопрос. Готов ли собственник авто платить за второй ТО как за первый.
Электронные средства контроля на тех осмотрах умеют обходить. Тем более это для них финансово выгодно. Многих просили после ТО подождать 15-20 минут? Так что не факт что там поставили галку.
Тут несколько иной вопрос. Готов ли собственник авто платить за второй ТО как за первый.
Изменено 26 мая 2012 г. 23:11:52 slayer
Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit
Написано 26 мая 2012 г. 23:25:17
Ездил на ТО к хлебокомбинату по осени. Шаран 2008г., "работник" минут 15 искал шильдик с данными машины, так и не нашёл, аргументировал, что Шарана этого года ещё не было у него. В комп забил данные от балды, от старого Шарана, ну вроде прокатило, выхлоп в норме. Лазил, лазил - нашел где-то масло отпотевает на движке, сказал на голову ему капнуло, типа кранты, отправил на повтор. На следующий день приехал, сказал сделал, не глядя техосмотр поставили, ну 16 евро взяли еще. Через месяц на ТО-2 в Вольксцентр ездил,ничего не нашли всё гуд.
Написано 26 мая 2012 г. 23:46:09
Не верю, что НЕЛЬЗЯ проходить где-то еще.
По сути - это надо делать прилюдно.
Вот тебе на начале осмотра карточка:
Что оценим
Какие нормы
Какие заключения
Сколько процентов от нормы проходят
Так будет справедливо?
А если что-то вне карточки - то это совет, а не повод.
А сейчас?
Я просто тебя зарублю, потому что ты мне не понравился.
По сути - это надо делать прилюдно.
Вот тебе на начале осмотра карточка:
Что оценим
Какие нормы
Какие заключения
Сколько процентов от нормы проходят
Так будет справедливо?
А если что-то вне карточки - то это совет, а не повод.
А сейчас?
Я просто тебя зарублю, потому что ты мне не понравился.
Изменено 26 мая 2012 г. 23:47:38 kjsa
Ансип - ошибка природы!http://mentov.ucoz.net/
Написано 27 мая 2012 г. 0:01:33
Ну нельзя в другом месте проходить и все... Меня за выхлоп в прошлом году развернули. У знакомогго с другого центра спросил - говорит нужно проходить в том же. Поманял кат и прошел. Кстати тоже за хлебокомбинатом))) но у меня реально тогда выхлоп зашкаливал))
Пользователи читающие эту тему: 2
1 пользователь, 1 гость