Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 73

0 пользователей, 73 гостя

Выборы РФ

#1
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9705
  • Карма: 771
  • Возраст: 39
  • Пол:
Считаем проценты :-)

User posted image

http://www.youtube.com/watch?v=7_SAUXJDzVc



Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#2
Гость
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1061
  • Карма: -159
  • Пол:
забавно :)

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#3
WesT
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1179
  • Карма: 27
  • Пол:
Мысля о том, что глюканули и не те цифры на экран вывели, не посещала?


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#4
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9705
  • Карма: 771
  • Возраст: 39
  • Пол:
2 WesT
Не в том стёб.

Там ручками забивают данные. :-) И это ведущий информационный канал России позволяет себе такие ляпы.


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#5
WesT
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1179
  • Карма: 27
  • Пол:
Цитата (slayer @ 05.12.2011, 23:45:15)
И это ведущий информационный канал России позволяет себе такие ляпы.

Бывает. Ответственный наверняка по голове получил.
Особенно учитывая, как этот скриншот тут же неистово принялись использовать в бложиках либерастики, как некий "аргумент".


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#6
stepanco
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3595
  • Карма: 438
  • Пол:
там комунякам надбавили
чот мож даже фотошоп, не?:)


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#7
Trendnet
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1873
  • Карма: 99
  • Пол:
ЛДПР поднялось до третье строки.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#8
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9705
  • Карма: 771
  • Возраст: 39
  • Пол:
Фотки эти счас по инету гуляют:

Красиво и вовремя сфоткано.
http://www.boston.com/bigpicture/2011/12/r...a_election.html

Вот это ещё интересно:

Отправлено в ЦИК:
http://s015.radikal.ru/i331/1112/64/010b486918a0.jpg
оформлено в ЦИК:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/...490645&type=242


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#9
stepanco
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 3595
  • Карма: 438
  • Пол:
по последним двум ссылкам чот не въехал куда смотреть, сканы мелковатые чутка
полазал-полазал, понял, это типо протокол комиссии с того участка? а где доказательства что это именно участок именно в Москве и с этого района?) а не к примеру этот http://www.buriat.vybory.izbirkom.ru/regio...123760&type=242 у которого номер тоже 91, и таких участков 91 куча
вот так и рождается смута) а потом народ выходит на улицы)


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость