Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 25

0 пользователей, 25 гостей

Canon Or Nikon?

Войны на MagicNet

Что лучше для вас?
#1
slayer
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 9705
  • Карма: 771
  • Возраст: 39
  • Пол:
Что лучше для вас?

Canon
Nikon
Другое

NB. Вопрос касается только фототехники.


Явное лучше неявного = Explicit Is Better Than Implicit

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#2
DarkStar
  • Статус: Говорун
  • Сообщения: 465
  • Карма: 0
  • Возраст: 36
  • Пол:
однозначно Nikon, очень доволен устройством

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#3
Trendnet
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1873
  • Карма: 99
  • Пол:
Однозначно и только Canon!!!!!!!Надежный аппарат.У меня и мыльтница и цифровой этой марки.Даволен!Фирма веников не вяжет.:-)


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#4
Kissing
  • Статус: Завсегдатай
  • Сообщения: 92
  • Карма: 2
  • Возраст: 34
  • Пол:
Да оба хороши=)

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#5
Besss
  • Статус: Designer
  • Сообщения: 1128
  • Карма: 0
  • Возраст: 39
  • Пол:
имел опыт на том и другом.
субъективно для меня Никон более эргономичен. все кнопки интуитивно доступны, меню предельно просто и удобно в использовании, расположение колёсиков тоже более удобно для руки, чем на Каноне, и их можно назначить на любые действия.

ещё года два-три назад Канон выигрывал по шумам, изза ЦМОП матриц, так как используемые в то время в никоне ПЗС матрицы начинали шуметь после 800.

сейчас Никон использует ЦМОП матрицы сони, которые превосходят Канон по шумопоказателям )

и потом если сравнивать аналогичные объективы премиум класса Никон и Канон, то как правило Канон дороже.

последнее время на форумах участились жалобы на качество Канон.

поэтому сегодня я бы без раздумий выбрал Никон, ибо удобнее и качественнее, а три года назад я сделал выбор только изза эргономики.




вообще это дрочерство длится со времён основания брендов. всяк кулик своё болото хвалит. не нужно только забывать, что снимает не фотоаппарат, а фотограф. и если в голове опилки то хоть хазельблад купи - так и будешь говнофотки делать )

пользуйтесь той камерой, которая удобно в руке лежит.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#6
Trendnet
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1873
  • Карма: 99
  • Пол:
Я не спец но как любитель по Канон ничего плохого!Фотик уже 4 года у меня и нету не единой поломки!И хуже он фоткать не стал.Как говорят на вкус и цвет.Единственный минус на данный момент это микро сьемка.На моем уже не тянет.Но я думаю любой фотик кроме профессионального так же себя ведет.Все же 4 года прошло.Главное чувствовать когда фоткать и как!Если человек не чувствует в какой момент и как надо сфоткать то конечно некрасиво будет.Не люблю фотки которые через фотошоп прошли.Бредятина перенасыщенная.И нету в них отдачи той приорды,которую фоткал,а есть бадяга красочная и нереальная.


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#7
bestfree
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1211
  • Карма: 171
  • Пол:
SONY рулит! :-D


www.facebook.com/groups/ps4clubEE -Группа по продаже, покупке, обмену дисками для ПС4, ПС4 ПРО

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#8
Гость
  • Статус: Говорун
  • Сообщения: 287
  • Карма: -7
  • Пол:
+1 за sony, 350ка за нормальные деньги делает то что нужно ;)


я и тут был :)

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#9
Besss
  • Статус: Designer
  • Сообщения: 1128
  • Карма: 0
  • Возраст: 39
  • Пол:
Цитата (Farch @ 14.09.2009, 13:33:52)
+1 за sony, 350ка за нормальные деньги делает то что нужно ;)

вот это очень правильный комментарий.
всё зависит от того, что тебе нужно!
мне сейчас нужен объектив за 5,3 тысячи евро. каждому по потребностям )


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#10
Trendnet
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1873
  • Карма: 99
  • Пол:
Ты наверное живешь фотографиями.потому что обычный человек купив такой объектив ,будет не адекват!Только профессионал купит такое чудо .


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость