Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 20

0 пользователей, 20 гостей

Клоны автомата Калашникова.

#1
Alexksch
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2436
  • Карма: 74
  • Пол:
User posted image

Клоны автомата Калашникова выпускает практически каждая страна с развитым производством оружия. На рынках столько клонов, что, видя их, невозможно даже представить где они были выпущены. В данной подборке вам предлагаются основные копии АК таких стран, как:

Румыния, Болгария, Албания, Армения, Бурма, Китай, ГДР, Финляндия, Венгрия, Иран, Ирак, Индонезия, Северная Корея, Пакистан, Польша, США, Югославия, ну и оригинал от СССР и России.

Размер: 2,5 мб
Формат: jpg
Разрешение: 600х800


uploadbox

depositfiles


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#2
Kato
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 4466
  • Карма: 7
  • Возраст: 34
  • Пол:
Такая беда происходит не только с АК, но и с другим Российским вооружением. Например с тем же самым градом ( который выпускают и по сей день) Просто наши делали, да и сейчас делают, самое лучшее оружие в мире, но патент брать не додумываются. Да и все равно "клоны" намного уступают по характеристикам оригиналу, именно поэтому их покупают те, кому жалко денег.


Трям

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#3
Martinsonic
  • Статус: Патриот
  • Сообщения: 813
  • Карма: 19
  • Возраст: 49
  • Пол:
Цитата (Thorn @ 08.02.2009, 11:23:28)
Такая беда происходит не только с АК, но и с другим Российским вооружением. Например с тем же самым градом ( который выпускают и по сей день) Просто наши делали, да и сейчас делают, самое лучшее оружие в мире, но патент брать не додумываются. Да и все равно "клоны" намного уступают по характеристикам оригиналу, именно поэтому их покупают те, кому жалко денег.

Потому и штампуют, что за патент платить ненадо.Чехи и румыны делали достойные аналоги, как страны варшавского договора, под стандарт советского калаша. китайцы делают для себя и на экспорт до сих пор калаши под ?,62, но это скорее ритуальное оружие, для почетных караулов. Получить патент на калаш дело довольно хлопотное, потому, что концепция АК 47 слизана с немецкого прототипа, поэтому проще оставить всё как есть, чем доказывать свои права автора. Одними калашами войну не выиграешь, это скорее часть амуниции, чем оружие массового поражения. Как показал конфликт в ЮО тяжелая бронетехника со стороны Грузии состояла из модернизированых Т-72. Глупые грузины не хотели пускать в расход дорогие еврейские и американские танки, поэтому взяли дешевый украинский секонд-хэнд и спустили его под нож. Вот такая вот войнушка... :-D


Добродетель в умеренности и уважении.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#4
Гость
  • Статус: Новичок
  • Сообщения: 11
  • Карма: 2
  • Пол:
Цитата (Martinsonic @ 08.02.2009, 12:33:18)
Потому и штампуют, что за патент платить ненадо.Чехи и румыны делали достойные аналоги, как страны варшавского договора, под стандарт советского калаша. китайцы делают для себя и на экспорт до сих пор калаши под ?,62, но это скорее ритуальное оружие, для почетных караулов. Получить патент на калаш дело довольно хлопотное, потому, что концепция АК 47 слизана с немецкого прототипа, поэтому проще оставить всё как есть, чем доказывать свои права автора. Одними калашами войну не выиграешь, это скорее часть амуниции, чем оружие массового поражения. Как показал конфликт в ЮО тяжелая бронетехника со стороны Грузии состояла из модернизированых Т-72. Глупые грузины не хотели пускать в расход дорогие еврейские и американские танки, поэтому взяли дешевый украинский секонд-хэнд и спустили его под нож. Вот такая вот войнушка... :-D

Единственное правильное тут что еврейские и американские танки дорогие.
С немецким STG44 не стоит и сравнивать.
StG и АК это совершенно РАЗНЫЕ системы.
Дальше Советский Союз в свое время давал технологии и разрешение на производство АК странам Варшавского договора. По поводу Китая Китайский автомат М52 (не копия, а полусамостоятельная разработка), разработанный китайскими конструкторами совместно с М.Т.Калашниковым в 1952 году на базе АК-47, слишком тяжелого для китайцев, имел массу отличий от АК-47 обр.1949 года. По поводу техники обьясника мне как эффективно использовать танки в условиях гористо- лесистой местности или городских условиях. Дальше еврейские и американские танки без поддержки с воздуха, только куча дорогого металлолома.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#5
Alexksch
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2436
  • Карма: 74
  • Пол:
2 volody70
Любые танки без поддержки - куча дорогого металла :-)


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#6
Гость
  • Статус: Новичок
  • Сообщения: 18
  • Карма: 0
  • Пол:
Цитата (Alexksch @ 08.02.2009, 16:14:04)
2 volody70
Любые танки без поддержки - куча дорогого металла :-)

Любая война-дерьмо.И похрену с чего тебе порвер на части.
Ак конечно прорыв в свое всеря...но все же- дерьмо и не решает.
Не служил.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#7
Bioniti
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 2515
  • Карма: 0
  • Возраст: 42
  • Пол:
аналог он и есть аналог не когда не переплюнуть АК в надежности и качестве!!!

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#8
verflucht
  • Статус: Легенда
  • Сообщения: 1058
  • Карма: 20
  • Пол:
все считают ак очень хорошим оружием. так ли это? может быть. факты дальность полезной стрельбы автомата 150 метров, к примеру м16 370 метров (всё таки это винтовка). патенты на производство этого оружия были розданы многим странам бездумным правительством ссср, в результате эти страны продают оружие по более низкой цене, чтоб хоть как то остаться на плаву, советские, а потом и российские, производители ак вынуждены были экономить. экономить на металле и качестве производства. если кто не знает для нормального ак нужно 15 кг металла, это очень дорого и тоже является недостатком. в результате пострадала надёжность. проведите эксперимент возьмите новый автомат и ударте его, а потом произведите выстрел, проследите, чтоб рядом никого небыло, лишние жертвы никчему.

взято из профессионального журнала охотников. статья специалиста по оружию. российского специолиста

стоимость клона ак в африке 30$


0 пользователя(ей) сказали спасибо:

#9
vadim
  • Статус: Administrator
  • Сообщения: 931
  • Карма: 108
  • Возраст: 47
  • Пол:
Советую любопытствующим посмотреть сайт где собрана инфа по большинству достойного внимания стреклового оружия:
http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm

Многие вопросы отпадут сами собой, да и "сказочных"/ложных убеждений поубавится.

0 пользователя(ей) сказали спасибо:

Пользователи читающие эту тему: 2

1 пользователь, 1 гость