Может не так понял, но первая позиция существует с момента превращения обезьяны в человека, а вторая невозможна по определению.
Да вот в том и дело что возможна
лживым по сути лозунгом: демократия, равенство и толерантность.
Ты так пишешь, как будто веришь в демократию и в Деда Мороза
Только вот открытые ворота Европы и навязанные лозунги, благодаря которым ЕС имеет такую миграционную политику, ты признавать почему-то не хочешь.
Про французские районы думаю ты знаешь, про брюссельские пригороды тоже, про то что туда полиция боится соваться и ворошить тоже ибо это приведёт к большим беспорядкам. Есть конкретный миграционный закон, который работает не так как нужно населению Европы. Западная Европа за исключением Британцев, пока это только осознаёт и там как раз микс, про который я говорю: коренное население уже в большинстве понимает что для сохранение собственной идентичности и культуры нужно пересматривать миграционную политику (это так де факто), и есть миграционный закон сформированный на мнениях политиков (не обязательно кстати европейских и более вероятно американских) и отчасти из-за истории Европы (у Франции к примеру много колоний было и из колоний тоже народ приезжал), который по сути позволяет кому угодно поселится под Парижем, Брюсселем или под Берлином, а Восточная Европа в основном придерживается одного мнения и тут есть сопротивление, как со стороны политиков так и со стороны большинства населения.
И я не понимаю как можно было интерпретировать вот эту фразу
1 пользователь, 1 гость