Строительные работы в Темном саду продолжатся после завершения археологического исследования
В октябре минувшего года «Город» рассказывал о скандальной истории, когда через три дня после начала резко были остановлены земляные работы на дороге вдоль нарвского Темного сада, связанные с созданием системы ливневой канализации. Тогда, благодаря внимательным и неравнодушным людям, выяснилось, что они проводились без археологического надзора, который строительная фирма обязана была обеспечить в данном случае, но не обеспечила. В результате историческому наследию был нанесен непоправимый ущерб, что случилось в Нарве далеко не впервые. Строители успели тогда повредить ход утраченного бастиона, деревянные мостовые и часть древнего культурного слоя.
До настоящего времени на этой стройке затишье – она заморожена. Когда продолжится?
Директор Департамента архитектуры и городского планирования Кайе Энно сообщает, что информация о произошедшем в октябре была направлена государственной структуре, занимающейся охраной культурного наследия, Департаменту охраны памятников старины, который проводит проверку (надзор).
По словам директора департамента, пока археологи не завершили свою работу по изучению уже раскопанного в Темном саду.
«Повторное обследование пока не проведено из-за неблагоприятных погодных условий», — отмечает Кайе Энно.
Руководитель заказчика работ, AS Narva Vesi, Дмитрий Липатов информирует, что после получения необходимых разрешений и согласований планируется возобновление строительных работ, но пока можно говорить только об определенном сроке их завершения, а не о дате возобновления.
«Сроком завершения всех строительных работ на данном участке установлено 30 июня. Теперь же, в связи с уточненным объемом археологических исследований, планируется продление срока выполнения работ примерно на 3 месяца. Восстановление асфальтового покрытия планируется сделать во второй половине августа», — говорит Липатов.
Прямая ссылка Добавил: Vitaly 06.04.2026 00:58
В Нарве опять вырастет цена на тепло | Нарвская православная гимназия могла предоставить государству недостоверные данные об учащихся