Interframe Подключение Софт Info Magic Фото Почта Карта Нарвы
Пользователь
Забыли пароль? Регистрация
Сейчас на сайте

Пользователей на сайте: 17

0 пользователей, 17 гостей

Горячие новости

Уничтоженные гравийные дорожки на променаде - это
Счётчики

LiveInternet

Рейтинг@Mail.ru



Narva Fama Keskus фейерверк 2014 (3) 450 0

Ночь чудес


Прямая ссылка Добавил: Virtal 13.12.2014 16:08

|


Комментарии

  • Pikk

    Pikk 13 декабря 2014 г. 20:13:36 Ссылка


    Небольшой намёк на будущее. Я не про качество, а технику съёмки салюта. А то вот эту "охоту на шары", смотреть не хочется и не буду.

  • slayer

    slayer 14 декабря 2014 г. 1:33:26 Ссылка

    Pikk это разные техники, у каждой есть свои плюсы и свои минусы и как следствия свои поклонники. То что ты показываешь имеет такие вот минусы:
    1. Нет эффекта присутствия.
    2. Нет крупных планов с возможностью рассмотреть игру цветов.
    3. В 2/3 кадра почти всегда отсутствует событие (отчасти качество фейерверка влияет).
    4. Звук взрывов глуховат из-за удалённости оператора и его микрофона.
    5. Фейерверки на низких высотах такой техникой не снять.
    6. Световые пятна стремящиеся к засветке, когда взрыв имеет маленький разлёт.
    7. Фейерверки с низкой плотностью и без направленного рисунка издалека снимать бесполезно.
    Всё это беды дальнего плана. А то что ты называешь "охотой на шары" называется съёмкой крупным планом и она тоже имеет недостатки, которые ты сам можешь перечислить. :-)
    В идеале нужно ещё 3-4 оператора, кучу объективов под разные расстояния, звуковое оборудование, доступ к крышам домов или открытое пространство, нормальный по качеству сам фейерверк, а не "пук пук пук". Вот только кому это нужно и кто готов за это платить?

  • Pikk

    Pikk 15 декабря 2014 г. 5:12:56 Ссылка

    Каждому своё.

  • Добавить комментарий

    Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы
    не вводить код безопасности каждый раз.