Соответствующее письмо, обращающее внимание на слабые места нового порядка, Кристи Мюрк отправила председателю Нарвского городского собрания Михаилу Стальнухину 12 мая.

Напомним, что 23 апреля депутаты Нарвского горсобрания подняли пособие по рождению ребенка почти в два раза, с 886 до 1500 евро. Как «Город» сообщал ранее, в рамках принятия бюджета Нарвы городским собранием в конце февраля тогда еще оппозиция, фракции Центристской партии и «План Б + Пульс Нарвы», предложили поднять пособие по рождению ребенка до 1200 евро. Но правящие фракции «Респект» и «Нарва 2.0» не поддержали эту поправку, как и все прочие поправки к бюджету со стороны оппозиционеров.

Председатель горсобрания Михаил Стальнухин в конце апреля объяснил тогдашнее решение тем, что «оппозиция предлагала повысить пособия по рождению, но так сформулировала проект, что из него пропал порядок выдачи этих денег», назвав это недопустимым.

На апрельском заседании депутаты вернулись к вопросу поднятия пособия по рождению, но уже как к проекту коалиции, к тому моменту являвшейся коалицией меньшинства (15 депутатов из 31-го).
В этом проекте пособие поднималось до 1200 евро, но новое большинство вышло с инициативой увеличить его до 1500 евро, за что и проголосовали.

В том проекте был уже и порядок предоставления пособия, но, как вот теперь выясняется, мягко говоря, далекий от совершенства.

Голосуя за повышение пособия, депутаты хотели сделать так, чтобы пособие могли получить родители детей, родившихся начиная с 1 января 2026, но директор Соцдепартамента обращает внимание на то, что текст порядка допускает и такую трактовку, что на него имеют право и родители детей, родившихся начиная с 3 мая 2025-го.

Согласно новому порядку, пособие выплачивается в трёх частях: 900 евро — сразу после рождения ребёнка, 300 евро — при достижении им одного года, и 300 евро — двух лет.

Разумеется, раньше гораздо более скромное пособие выдавали с той же периодичностью, но в иных суммах, в иных пропорциях.

«Поскольку прежние размеры помощи более не действуют, то недействующие ставки не могут применяться после 01.01.2026, то есть нельзя, чтобы старые и новые ставки одновременно применялись к тем, кто подавал заявки ранее и тем, кто подает их теперь», — указывает Кристи Мюрк.

Также она видит серьезный просчет в том, что, согласно новому порядку, нет больше требования, чтобы родители и ребенок оставались зарегистрированными жителями Нарвы на момент получения второй и третьей части пособия.

«Это означает, что город, вероятно, будет обязан продолжать выплаты даже тем семьям, которые уже переехали из Нарвы», — отмечает директор департамента.

Более того, в продолжение этой темы она констатирует, что в действующей редакции не сказано буквально о том, что Нарва должна быть местом жительства заявителя и ребенка и на момент подачи ходатайства о пособии.

«В заключение следует отметить, что изменённый решением Нарвского городского собрания от 23 апреля порядок выплаты пособия по рождению ребенка содержит ряд юридически неясных и противоречивых положений, которые могут привести к различным толкованиям, неравному обращению и непредвиденным дополнительным бюджетным обязательствам города Нарва», — написала Мюрк, порекомендовав сделать все необходимые исправления, уточнения, дополнения.

Директор департамента также обращает внимание на то, что повышение размера пособия не сопровождается пока соответствующими изменениями в бюджете города, принятом в феврале.

«Учитывая, что в бюджете на 2026 год на пособие по рождению ребенка предусмотрено 220 000 евро, а размер помощи существенно увеличился, предполагаемый дефицит составляет 70 000 евро», — завершает письмо Кристи Мюрк.

Присланный ею в горсобрание обзор ошибок в постановлении о пособии на своей странице в Facebook прокомментировал председатель фракции Центристской партии Алексей Евграфов.

«Разве плохо, что семьи смогут получить пособие задним числом? Это вполне нормальная практика. Более того, председатель горсобрания регулярно приходит с проектами решений, предусматривающими выплату ему заработной платы задним числом, — написал Евграфов. — Вопрос сохранения регистрации в Нарве действительно можно обсуждать дальше. У этого подхода есть как сторонники, так и противники. Это нормальная политическая дискуссия, которая может быть продолжена».

Он отмечает, что необходимость увеличения финансирования всем очевидна, но «задача департамента и управы — просчитать необходимую сумму», то есть с этого надо начать.

«Непонятно, почему вместо нормального рабочего диалога вопрос сразу выносится в публичное пространство через официальные обращения», — высказал Евграфов претензию Мюрк.

По его словам, «в условиях нынешнего конфликта в городском собрании создаётся впечатление, что руководителей департаментов начинают использовать в политических целях для нападок на оппозицию», а мэр Нарвы Катри Райк и председатель горсобрания Михаил Стальнухин «пытаются любыми способами удержать свои должности».

16.05.2026
Источник изображения:Freepik.com
Автор видео 
Редактор:Роман Викулов
Источник:gorod.ee